Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

Василий:
Недавно, на выходе из клуба, меня принял полицейский патруль с тремя пакетиками амфетамина, привезли в райотдел, где угрозами заставили написать явку с повинной, после которой я рассчитывал на 309 статью, но следователь мне определил ст.307 УК ч.2 с целью сбыта, как быть и что мне делать?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Ну то что вам крайне необходимо заручиться поддержкой опытного адвоката по уголовным делам и так понятно, но ваша т.с. явка с повинной, не будет иметь доказательной базы, мы докажем в суде на раз, кроме того, ст. 307 УК Украины доказывается не только явкой и "умовыводами" следователя, для этого необходимы проведение и закрепление в качестве доказательств различных НСРД, что без спецразрешений также не будут иметь в суде никакого значения..., поэтому звоните и мы вам поможем!
 
Серёжа:
Доброго времени суток У меня вопрос такой : 186ч3 ККУ. Совершенно было 13.07.2017 Суды идут еще , не осудили , хотел бы узнать срок давности преступления , Есть возможность уйти в Армию на контракт на 3 года. если уйду в армию то дело остановят,будет ли время это считатся,чтоб считало срок давности Сколько должны идти суды или пройти лет с момента этого преступления Чтоб я официально считался не виновным из-за срока давности преступления Спасибо заранее
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Если вы уйдете в армию, уголовное производство естественно остановят, объявят вас в розыск, а поскольку найти вас будет несложно, доставят в суд, изменят меру пресечения на содержание под стражей и вскоре осудят.
Согласно ст.49 УК Украины, по данному виду преступления, срок освобождения от уголовной ответственности составляет 10-ть лет, при условии, что лицо не скрывалось от суда, а ваш уход в армию лишь приостановит течение этого срока..., поэтому можно будет применить максимальный срок освобождения в 15-ть лет... 
Совет: если вы ранее не судимы, то можете рассчитывать на применение судом ст.75 УК Украины или минимальный срок осуждения..., все же лучше, чем выбранная вами тактика уклонения от наказания... 
 
Olga:
Судят моего мужа по ст.309, 307 УК и постоянно судья на стороне прокурора, всё что не говорит адвокат ею не воспринимаеться, даже выпустить под залог и то не хочет..., подскажите что делать, может заявить отвод, но говорят, что это гиблое дело, ведь судьи неохотно отводят своих коллег? Или есть еще какие то механизмы воздействия?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Мне сложно судить работу коллеги, защитника, но может и там есть корень такого поведения судьи, но в одном вы правы, судью, при таких обстоятельствах можно и нужно отводить. Это согласуется с принципами заложенными во многих решениях ЕСПЧ, но в ходатайстве об отводе, вашему защитнику нужно ссылаться на конкретные нарушения и очевидные факты небеспристрастности судьи в процессе, "присаливая" соответствующими решениями ЕСПЧ (Билуха против Украины, Бочан против Украины).
Следовательно, при решении вопроса об отводе судьи, необходимо проверить соблюдение как объективного, так и субъективного критериев беспристрастности суда, а именно формирование суда для рассмотрения конкретного дела (объективный критерий) в установленный законом способ, и дать оценку доводам заявителя на предмет несоблюдения требований по личной беспристрастности суда (субъективный критерий). Именно так и должны готовиться заявления об отводе судьи. 
 
Виктория:
Здравствуйте. Гражданский муж осужден по ст. 307 ч.2 на шесть лет. Отбывает уже 10 месяцев. В октябре должен быть суд по поводу его задолженности Приват Банку. Можно ли каким-то образом изменить меру наказания на исправительные работы для погашения кредитной задолженности? Слышала, что на исправительные работы можно подавать после одной третей части отбытого наказания, но, возможно, если истцу выгодно смягчение наказания, то можно это сделать раньше?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Порядок замены неотбытой части наказания более мягким регламентируеться ст.82 УК Украины... Преступление по ч.2 ст.307 УК Украины, согласно ее санкции и классификации за ст.12 УК Украины, являеться тяжким, поэтому, в соответствии с п.2 ч.4 ст.82 УК Украины, замена в вашем случае возможна лишь после отбытия не меньше половины срока, и при условии, что осужденный стал на путь исправления...
И, ни вашего желания, ни тем более выгоды истца в гражданском процессе, недостаточно для изменения действующей ситуации... 
 
Татьяна:
Здравствуйте,в 2013 году моего брата осудили по ст.317.1 на вынесение приговора он не пришел до этого у него был условный срок который он не отбыл и совершил новое преступление в 2015 году он уезжает жить в Львовскую область в 2017 году его подают в розыск по возращению в Николаев в 2018 году его забирают в СИЗО для отбывания срока.Вопрос первый можно ему как то помочь возобновить дело, пересмотреть дело .Во вторых как у нас происходит розыск ведь до 2018 года он делала паспорт и выезжал в Польшу.
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Да, ситуация достаточно распространенная в стране, впрочем, бардак не только здесь... Да, несомненно можно и нужно помочь, но для этого нашим адвокатам по уголовным делам необходимо на месте ознакамливаться с материалами, что бы выработать стратегию защиты и способы решения проблемы...
 
Оля:
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня мужа обвиняют по ст 186 ч 2 но потерпевший не узнает обвиняемого и говорит что это не то человек а дело всё равно передали в суд что делать заранее спасибо за ответ
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Все дело в том, что показания данные ранее на стадии досудебного расследования, не имеют для суда никакого значения, суд обязан принять лишь те доказательства, в том числе и показания, которые услышит лично, поэтому, если потерпевший не изменит свою позицию в суде, возможен и оправдательный приговор, но все же лучше заручиться поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, который поможет добиться оправдания вашего мужа, звоните!
 
Евгений:
Здравствуйте, у меня уже есть судимость по 185.ч2 (наказание 1год условно уже отбыл), сейчас попался по 186.ч2 свою вину признал , украдение вещи почти все вернули. могут ли дать условный строк?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
В силу ст.89 УК Украины, вы считаетесь несудимым, поэтому вправе рассчитывать на новый условный срок, при условии, что по приговору вам будет назначено наказание до 5-ти лет л.с.
 
Андрей:
В связи с новыми правилами фиксации скоростного режима на дорогах страны, есть ли возможность, при несогласии с "письмом счастья", обжаловать каким то образом протокол о нарушении?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Для начала, хочу заметить, что обжаловать придется не протокол, а постановление, вынесенное полицейским, на основании фото- и видеоосъемки. И конечно, обжаловать такие действия можно и нужно, если в течении 10-ти дней с момента получения данного письма, вы подготовите административный иск к органу полиции, выдавшего вам постановление. Подавать можно, как по месту вашего жительства (регистрации), так и по месту нахождения органа полиции.
Конечно, что бы обезопасить себя от непредвиденных случаев вынесения решений, не устраивающих вас, советую обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет составить вам такой иск, ну и для полной уверенности в победе, будет сопровождать ваш иск в суде!
Звоните, и Мы Вам поможем, незадорого) 
 
дима:
здраствуйте меня поймала прокуратура по ст 368.3 сейчас под домашним арестом.Подскажите пожалуйсто могут ли переквалифицировать данную ст га 368.1? и могу ли я получить вместо реального срока условно?Сумма была 8000 грн.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Переквалификация со ст. 368-3 УК Украины на ст.368-1 УК Украины невозможна, поскольку последняя упразднена еще в 2010 году.
Если вы имеете ввиду части ст.368 УК Украины, то переквалификация возможна при наличии некоторых обстоятельств, о которых можно говорить лишь после ознакомления с материалами У.П.
Условный срок можно получить практически в 70% уголовных правонарушениях, поэтому звоните и мы вам поможем! 
 
лена:
апеляционный суд дал 1.6 лиш свободы еще 2дела паралельно расматриваются185ч2 309ч2 как быть
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Вам стоит ожидать приговоров по другим делам, которые к уже имеющемуся сроку добавят частично или полностью новые, согласно правил ст.71 УК Украины.
 
Євген:
Доброго дня. По моїй заяві слідча суддя відмовила у відводі слідчого з підстав що він нічого не робить по відкритому крим. провадженні з 2015 р., тобто у нього мається упереджене ставлення до мене, також мною були подані йому 4 клопотання слідчому СВ на які він звовсім не надав відповідей у процесуальний спосіб. Питання таке: чи мав право слідчий суддя розглядати мою заяву про відвід слідчому СВ без його особистої участі у судовому розгляді та без участі прокурора. Ухвала якою мені відмовили не оскаржується.
 
Відповідає адвокат: Анатолій Веклич (067-926-75-40)
Вам необхідно було ставити питання про оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст.303 КПК України, оскільки для цього є всі підстави, а відвід слідчого у кримінальному провадженні має трохи інші підстави і суд відмовив правомірно, хоча під час розгляду справи про відвід, суддя повинен був вислухати думку особи, яка відводиться, а участь прокурора є необов'язковою, якщо він був повідомлений належним чином про час та місце слухання клопотання.
 
Алена:
Здравствуйте!У меня такая ситуация: следствием обвиняемым было предъявлено обвинение по ст.122 ч.1 и 296 ч.4, но прокуратура переквалифицировала 296 на 299. Сейчас дело в суде.Могу ли требовать в суде перквалификации на изначальную статью без поддержки прокурора какой статьей УК Украины это подкрепляется? Спасибо!
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Согласно ст.337 УПК Украины, судебное рассмотрение проводится в отношении обвиняемого и только в пределах выдвинутого обвинения, согласно обвинительного заключения.
Согласно ст.338 УПК Украины, только прокурор уполномочен изменить обвинительнвй акт, и после выполнения условий предусмотренных ст. 341 УПК Украины, вручает О.А. всем участникам процесса.
В вашем случае, прокурор изменил обвинение в сторону смягчения, поэтому суд обязан был вас уведомить об праве поддерживать обвинение в предыдущем объеме, ч.3 ст.338 УПК Украины.
 
максим:
Добрый день! Подскажите пожалуйста ст309 ч1 при вынесении приговора в виде лишения свободы 3 года, берут под стражу сразу или как приговор вступит в законную силу? Какие обстоятельства должны быть чтоб получить высшую меру?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Как правило, при вынесении приговора под стражу сразу не берут, тем более по такой "нелепой" статье... Согласно положений УК Украины, высшей мерой наказания в нашей стране есть - пожизненное заключение, поэтому нужно "очень постараться", что бы ее получить)
Вам стоит надеяться на снисхождение суда, который вполне может применить такую меру наказания, как штраф или же воспользуйтесь ч.4 ст.309 УК Украины, пройдите добровольное лечение от наркомании и суд вообще освободит вас от уголовной ответственности! 
 
Алексей:
У меня сейчас суд по 185 ч.3 УК Украины, ранее судим по тем же статьям, обвинение строится на моих показания после задержания, адвоката небыло, думал что в суде все развалится само, но вижу что судь настроен меня посадить..., как мне быть?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Ну тут все просто, если у стороны обвинения нет иных доказательств, кроме как ваших показаний после задержания, да еще в отсутствии адвоката, то суду ничего не остаеться, как оправдать вас, вероятно, своим поведением, судья пытаеться "выудить" из вас показания в суде, но не сдавайтесь и стойте на своем..., дело "Омер Гюнер против Турции, №28338/07" в ЕСПЧ вам в помощь, согласно которого, осуждение лица на основании свидетельств, предоставленных в отсутствие адвоката, составляет нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, да и согласно нашего законодательства, показания полученные в нарушении права на защиту, считаются недопустимыми!
Но все же заручитесь поддержкой опытного адвоката по уголовным делам и мы вам поможем!!! 
 
Іван:
Добрый день ! У моего знакомого такая ситуация .... 3 эпизода разбой ст 187 ч 2 (2) и 3 (1) проникновение не было , никто никого не был ,не угрожал , НО был пистолет ...... Ситуация такая мой друг разбил машину одному грузину (брал ее в аренду что бы таксовать после работы потому что сын постоянно тяжело болел и нужны были деньги.... )не то что он разбил а машина была на парковке и в нее врезалась фура с АТБ , машина была новой , человек который в нее въехал сказал ремонт оплатит оставил 17000 тыс на месте, свои ксерокопии документов , и остальное пообещал довести . Но так его и не нашли не по прописке нигде его нет. Дальше была такая ситуация Грузин нанял людей и начал угрожать родственникам и семье моего друга . Приходил домой угрожал говорил что убьет его сына и жену .... в скорее после этого он приехал и сказал что если он не отдаст ему деньги в размере 100000 тысяч через неделю он будет избивать его родных , тот грузин как известно уже убивал и его не посадили и он этим хвастался что мол ему все равно на все и на всех по этому никто не знал что от него ждать .......... как то ночью он приехал к другу домой и сказал что поехали отрабатывать деньги деваться было некуда три мордоворота а за спиной семья .... Друг поехал с ними....... как позже мы узнали что они ездили по заправка и грабили их было три ограбления в разных р-н Киева грабил мой друг а те сидели в машине .......они давали ему пистолет похожий на макарова , но он не огнестрельный , Мой друг когда заходил грабить то не кричал ни на кого а говорил что он вреда им не причинит что его заставляют это делать и рассказывал всю ситуацию ....... в скором времени его поймали ... это было все в 2013 году в октябре месяце. были суды и каким то образом мой друг попал в АТО отслужил там почти три года с 06.02.2015 по 20.10. 2017 характеристики хорошие прошёл путь от рядового до ст.сержанта а также от низкой посады до Исполняющего обязанности командира подразделения . пока был в АТО жена от него ушла и уехала в Китай потому что тот грузин ей постоянно звонил угрожал . сейчас он вернулся завел новую семью и тут начали приходить повестки в суд ..........что ему делать ??????посадят ли его ????????????? Милиция ( следователи )за Грузина и его мордоворотов не обратили внимания сказали им все равно преступник пойман они за них даже слышать не хотели , а те сказали что если за них что то скажут они всех вивезут в лес ..........
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Квалификация верная, к сожалению, да и ситуация, в которую попал ваш знакомый, весьма сложная..., поэтому заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, который поможет выпутаться из этой непростой ситуации!
 
:
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
 
Сергей:
Скажите что может быть по ст289. Ч1. Ранние судимый по 185
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Санкция ч.1 ст.289 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 - х до 5 - ти лет (это максимально, еслишо), также предусмотрен штраф от 1000 до 1200 н.м.д.г. (17000 - 20400 грн.), преступление средней тяжести, так что если потерпевший не против, вы можете с ним заключить сделку о примирении, где и указать меру наказания на ваш выбор, суд же, если утвердит сделку, будет обязан назначить избранное вами наказание...
 
Володя:
Добрый день, подскажите, есть приговор не вступивший в законную силу по ч1 ст 381 и ч1 ст 368. Приговор на штраф. В течении какого времени я должен заплатить штраф по приговору? Через сколько гасится судимость? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Да платите, когда хотите..., главное не нарваться на невыполнение решения суда..., а вот судимость гасится с момента уплаты штрафа и срок составляет 1 год..., значит, чем быстрее уплатите, тем лучше...;)
 
Анастасия:
статья 289 ч 2 можно ли на апеляцыи перебить на ч 1
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
У ч.2 ст.289 УК Украины достаточно сложный состав преступления, поскольку довольно много квалифицирующих обстоятельств..., для ч.1 ст.289 УК Украины все просто, завладел и уехал..., для более квалифицированной консультации нужно ознакомиться с материалами уголовного производства... Как правило апелляция, выражаясь вашими словами, не перебивает, нужно ставить вопрос об новом рассмотрении и на повторном судебном разбирательстве доказывать ч.1...
 
Константин:
У меня уже есть 5 лет условно с отсрочкой на 3 из этих трех я пробыл на свободе только полтора и совершил новое преступление которое предусматривает наказание от 4 до 6 лет , скажите пожалуйста сколько лет реального срока мне возможно дать максимум?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Вероятней всего, суд определит меру наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи УК Украины и применит положения ст.ст. 70-72 УК, частично присоединив к новому приговору часть предыдущего, исходя из сути вопроса, можно рассчитывать на максимальное наказание, порядка 7-ми лет...
 
 
Задать вопрос »
?>