Скажите пожалуйста,если человек ни разу не судим за наркотики в том числе по ст.307почему когда заводят уголовное дело то сразу дают 307ч2,а не ч1?Для чего тогда 1 ч. Существует если сразу дают 2ч.При разрабатываем человека полиция делает одну закупку,а через две -три недели вторую и потом когда предъявляют обвинение,сначала обвиняют по 1ч. А через несколько дней предъявляют 2ч.307ст.В моём понимании 2ч.даётся в случае повторного нарушения закона по этой статье307,Когда тебе предъявили ст307ч1 но ты продолжаеш дальше сбывать наркотики,тогда уже предъявляется 307ст.2ч. или даже если ранее был судим по 307ст.А полиция я считаю делает не по закону.Когда сразу делают две закупки с перерывом до десяти дней и более не предъявляя человеку после первой закупки 1ч.307ст и если после этого он продолжает дальше нарушать закон тогда предъявлять 2ч.Но полиция этого не делает ,а сразу обвиняет по 307ст2 или 3ч.Почему так?Ведь 1ч.307ст.существует для того что бы человек мог после предъявления ему 307ст 1ч .обдумать свою вину и воспользоваться шансом отделаться меньшим наказанием.А так такого шанса полиция не даёт.Для чего тогда написана 307ст1ч.?Непонятно...Объясните пожалуйста.Спасибо.
Адвокат Анатолій Веклич
(067) 926-75-40
По-перше, ви хочете, щоб я вам тут почав начитувати лекцію з курсу кримінального права? Даний ресурс цього не передбачає і розрахований не для цього. По-друге, диспозиція ч.2 ст.307 КК України передбачає відповідальність не тільки за повторність, а і за інші елементи складу злочину. А методика викриття злочинів в сфері наркотичних засобів, передбачає здійснення контролю за вчиненням злочину (злочинів), що включає і фіксування саме декількох епізодів протиправної діяльності..., з відповідною кваліфікацією...