Буде кілька запитань. Скажіть, будь ласка, відбувається неприємна ситуація та хотів дізнатися, чи можливо з Вами працювати з частковою оплатою за взаємної довіри? Наразі стадія кінця дослідження письменних доказів і складається враження, що нинішній адвокат не до кінця виконує свою роботу та шукаю можливості для його заміни, хоча віддав уже багато грошей і наразі їх майже немає. Півроку вже не можемо переглянути друге відео і він каже, що суд не поспішає. Ймовірно, є порушення, але їх може подати лише кваліфікований захисник. Чи в ньому справа, можливо варто трохи почекати? І справді, що якщо наприклад судді постійно переносять засідання, це привід у майбутньому просити на домашній арешт? Він так каже, що привід. Чи правда це? Останнім часом він брав участь на відеоконференції та складалося враження, що суду це не дуже подобається. Цікаво почути Вашу відповідь, як бути в цій ситуації і чи варто довіряти, буду дуже вдячний. На каву обов\\\'язково щось скину.
Адвокат Анатолій Веклич
(067) 926-75-40
Я не можу коментувати дії вашого захисника, але по стратегії не зовсім все зрозуміло, часті переноси засідань не є підставою для з.м.з.з, виключно за змін обставин за ст.177 КПК України, і мабуть за відсутністю фінансів, він втрачає інтерес до вас і до справи...(((