Закриття кримінального провадження
Ухвалою Сумського апеляційного суду \\n№ 592/16911/19 від 03.січня 2020 року відмовлено у розгляді апеляційної скарги прокурора про закриття кримінального провадження згідно ст.284 ч.1 п. 3.1, мотивуючи тим, що скарга подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. В аналогічній ситуації у кримінальному провадженні де я є потерпілим, Хмельницький апеляційний суд у 2022 році задовольнив апеляційну скаргу прокурора і закрив кримінальне провадження. Який із суддів допустив помилку при винесенні ухвали?
Адвокат Анатолій Веклич
(067) 926-75-40
В описаній вами ситуації можна зазначити, що різні апеляційні суди прийняли різні рішення на подібні справи, що свідчить про потенційну неузгодженість судових рішень у питаннях, що стосуються апеляційного оскарження та закриття кримінальних проваджень. Згідно з частиною 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, апеляція може бути подана на рішення суду, яке не є ухвалою про закриття кримінального провадження. Водночас, згідно з пунктом 3 цієї статті, є певні обмеження щодо можливості оскарження окремих процесуальних рішень, і вони мають конкретні критерії. У вашій ситуації, можливо, помилку допустив суддя Сумського апеляційного суду, якщо він стверджував, що не можна подати апеляційну скаргу на рішення щодо закриття кримінального провадження, яке, на думку прокурора, є помилковим. Однак, це питання може залежати від конкретних обставин справи та того, чи можна вважати дане рішення таким, що підлягає апеляційному оскарженню відповідно до закону. Суддя Хмельницького апеляційного суду, який задовольнив апеляцію прокурора, мабуть, трактував питання щодо оскарження так, як це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом, і таким чином, не допустив помилки у своєму рішенні. Щоб точно визначити, який із суддів міг допустити помилку, потрібно проаналізувати додаткові деталі обох справ, адже можливі різні правові підстави для прийняття рішень, залежно від специфіки кожної конкретної справи.
