307, ч.3

   Писала вам раніше: Взяли знайомого на 2-х закупках, який сказав що купував у мене наркот. У нього 307,ч2. При обшуку у мене виявили велику кількість, були проведені експертизи. Чи є експертиза та його слова серйозним доказом проти мене (по збуту)? Та чи можна вийти при такому на 307,ч1?\\nВи не відповіли, чи експертизи та покази знайомого є серйозними доказами? Та чи можна з 307,ч3 при такій ситуації перебити на 309 ст?

Адвокат Анатолій Веклич
(067) 926-75-40

   Експертиза є доказом у справі, а от чи покази знайомого будуть такими, буде встановлено і перевірено судом..., на ч.1 ст.307 перебити не вдастся, оскільки, я так розумію, кількість вилученого, самі ж кажете, велика..., якщо вдастся скомпроментувати покази знайомого, то без факту збуту, можна перебити на ст.309 КК України...