Наталія

11.10.2013 застосовано запобіжний захід- тримання під вартою. ч.2 ст. 186(5 епізодів) , 187 ККУ(1 епізод). -Раніше не судимий -під час затримання працював ТОВ "Фоззі Фуд" м. Бровари -одружений, жінка на 8 -му місяці вагітності -батьки інваліди. -відшкодовано всі кошти потерпілим Захисник неодноразово заявляв клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, але кожен раз тримання під вартою подовжували, включно до 04.04.2014 року. Останній раз це відбулось шляхом проведення відео прес -конференції. Багато вже відбулось судових засідань, але вони постійно переносяться у звязку з тим , що не зявляються потерпілі,не вивозять з СІЗО. Останнє судове засідання було 20.02.2014 року, але воно не відбулось, зараз коли наступне не відомо... Прокурор заявляє постійно про те, що у Куцкір Ю.Г. під час затримання не було постійного місця проживання та постійного місця роботи, хоч в матеріалах справи існує доказ про те, що він працював, та договір оренди квартири разом з дружиною. Чи можливо застосувати (при наявності вищезгаданих обставин) запобіжний захід у вигляді домашнього арешту? Чи є правомірним проведення суд. засідань шляхом відео конференції? Чи правильно, те, що всі 6 епізодів обєднано в одне провадження і буде розглядатись в одному суді? Чи можливо отримати умовне покарання?