Доброй ночи.\\nСитуация: я совершал покупки в супермаркете, проходил через отдел парфюмерии, понравились духи, положил в карман, тк не было корзинки, чтобы показать девушке. В последствии, забыл о том, что они в кармане, скупился и вышел через кассу. На выходе из супермаркета (в прикассовой зоне) ко мне подошли охранники и попросили предъявить чек. Сказали, чтобы достал то, что в кармане, я понял, что забыл выложить духи и не оплатил их, возникла неприятная ситуация. Извинился, первым делом предложил сразу оплатить, потом предложил оплатить в двойном размере. На всё это получить конкретный отказ от охраны. Спустя мгновенье представитель охранной службы выключил нагрудную камеру и начал намекать на взятку, чтобы решить всё до приезда полиции. Естественно, фиксации этого момента не было, а охранник тот ещё фантазёр, рассказывал о зарплате, семье и намекал на сумму 5000 . Я сказал, что деньги дома и то, что девушка сейчас съездит и привезёт всё, но они её не отпускали, аргументируя тем, что она соучастница, хотя она ничего вообще не знала и не видела. Дождались участкового, ушли беседовать с ним в кабинет, заполняя бумаги он мягко, а по итогу прямо намекал на взятку охране, начальнику и им самим. Тут сумма была уже 15000 . На что я просто ответил: оформляйте. Прибыла следственно-оперативная группа, я написал пояснення, мне объяснили всю процедуру дела и отпустили. Напрашивается вопрос: я не покинул территорию магазина , соответственно, не совершил преступление, а это значит, что состава преступления нет, верно? Так же, я сразу же предложил оплатить товар, что записано нагрудную камеру представителя охранной службы (видео, конечно же, потеряется). Как быть в этой ситуации? Какие аргументы приводить в суде, чтобы дело признали недействительным? Стоимость духов - 500 гривен. Статья 185 ч.1 ККУ.
Адвокат Анатолій Веклич
(понад 25 років адвокатської практики) -
(067) 926-75-40
Доказывать отсутствие умысла и так придётся в суде, берите квалифицированного адвоката по уголовным делам, ну или заплатите штраф от 17000 грн. Ситуации с такими кейсами неоднозначны, как и видение судей в таких делах...