307 ч. 3 продолжение

   В итоге с адокатом говорил серьезно уже.\\nЧто нету ни одного НСРД\\nЧто лягло в обыск прокурор это начало просто выкинул весь 1 том\\nЧто на квартиру забегал полицейский\\nОригинал видеообыска отсутствует.\\nГоворит адвокат что ждет предложение по 309 ч. 3 или ч 1\\nТак как судья осудит полюбому потому что сижу более 2вух лет СИЗО что оправдоса не будет.\\nКороче я так понимаю если я в никакуую то меня дальще маринуют. Если 309 то отпускают так как я ниразу нигде не привлекался. \\nВот сам вопрос который я задал адвокату но не понял честно ответ.\\n\\nЭто чтоб получить оправдательный надо внести залог 401 000 грн и за 2 года с них вытянуть деньги за содержание под стражей?\\nЕсли сижу дальше то ждать пока предложат 309?\\nЕсли да по первому плану кроме ЕСПЧ мне еще государство деньги выплатить должно? Если да то сколько?\\nЯ понимаю если мне толкнут предложение 309 то ничего не получу. Но если прокурор как баран будет настаивать 307 ч 3 то я оправдаюсь в апелляции по делу со всеми косяками в деле?\\nВот как то так

Адвокат Анатолій Веклич
(понад 25 років адвокатської практики) - (067) 926-75-40

   Вполне возможная ситуация, по поводу разных вариантов, прислушивайтесь к своей защитнице, мне сложно и не этично давать комментарии, не зная материалов дела, а тем более при наличии адвоката...