Адвокат Л., спеціаліст у спадкових справах, у розмові з клієнтом виявив, що останній причетний до вчинення злочинного діяння, яке трапилося 10 років тому і про яке невідомо правоохоронним органам (зґвалтування неповнолітньої). В адвоката виникла внутрішня суперечність: чи варто продовжувати співпрацю з цим клієнтом. Поміркувавши, зваживши всі «за» і «проти», адвокат дійшов висновку, що його не стосуються давні проблеми клієнта, головне професійно вирішити питання щодо спадщини і отримати оплату своїх послуг, яка виходячи з договору, мала бути досить значною. При цьому, він пообіцяв клієнту, що про його давній злочин ніхто не дізнається, бо це є сфера адвокатської таємниці, яка розголошенню не підлягає. Дайте морально-етичну оцінку ситуації.
Адвокат Анатолій Веклич
(понад 25 років адвокатської практики) -
(067) 926-75-40
Правила адвокатской этики не позволяют мне комментировать действия моего коллеги, даже безымянного...
А для написания вами реферата, курсовой, либо же диплома, можете изучить и воспользоваться теми же ПАЭ... ;)