Заключение под стражу..., как Мера пресечения...

Советская "правоохранительная система" эффективна как раз до момента заключения лица под стражу: на это процессуальное действие направляются все ресурсы: человеческие и корпоративные: создаются СОГ, группы прокуроров, которые собирают материал и штурмуют суды, обещая сопровождение, неопровержимые (в ближайшем будущем) доказательства и многочисленные (в дальнейшем будущем) эпизоды злочинной деятельности задержанного. Маховик государственного возмездия, как катерпиллер сравнивает с землёй малейшие сопротивление защиты и сомнения у суда. Но..., как только вожделенная ухвала оказывается в руках следователя "расследование" заканчивается. Вяло дособираются назначенные экспертизы (вне зависимости от их результатов), допрашиваются или нет не допрошенные в период доарестного гона свидетели, и кое-что по личности. По инерции, так сказать "тормозной путь". Дальше дело становится неинтересесным, как для правоохранительной системы, так и для надзорной. И неважно, что раньше это объяснялось статкарточками, определявшими всю работу правоохранителей и надзорников, и бывшими реальной валютой и эквивалентом в этой системе мер и весов, а теперь просто по накатанной. Так было и будет всегда в советской системе. А она у нас советская. Разница лишь в том , что в духе времени, ключевую роль стал выполнять оруэлловский телекран, по которому в прямом эфире показывают этот несмешной цирк с грустными клоунами. И если в России воровство прикрывают "патриотизмом", то у нас "борьбой с коррупцией". А Вы все ещё презираете зрителей "Дом-2"? Отойдите от стекла, а то можете оказаться за ним.
Денис Невядомский.