Ваші запитання за телефоном: (067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Скористайтесь іншими засобами зв'язку:Skype:lex-practice

Ваші питання:

Наші відповіді:

ксения:
Спасибо Вам огромное)
 
 
ксения:
получается, осужденный ,котрый отбыл меньше чем 1\4 срока вообще может не расчитывать?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Совершенно верно, по условиям этой амнистии, от уголовной ответственности освободят не более 2000 осужденных, в то время, как предыдущая, 2014 года дала надежду на исправление и начало новой жизни более 10 000 человек.
 
ксения:
Здравствуйте. Спасибо Вам огромнеое за предыдущие ответы. У меня новый вопрос: Если у осужденного есть маленький ребенок, который на него не записан, НО! Есть акт, составленный мною(гражданской женой), о совместном проживании и о том, что имеется общий ребенок,, то может ли осужденный расчитывать на амнистию? Этот акт был составлен для долгосрочных свиданий. Или , может, что-то посоветуете? Если этот акт ничего не решит, то подскажите пожалуйста как используется эта "резка"? кому 1\2, а кому1\4 или это решает начальство колонии?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
В случае отсутствия подтверждения факта состояния в браке и отцовства на ребенка, нужны решения суда о признании брака (проживания одной семьей), и о признании отцовства, только так...
Что касается резки то она касаеться : осужденных за преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими, но не соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья, если они на день вступления в силу настоящего Закона отбыли не менее 1/4 назначенного срока основного наказания и осужденных за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет, если на день вступления в силу настоящего Закона они отбыли не менее 1/2 назначенного срока основного наказания. 
То есть, эти лица тоже освобождаються, при наличии отбытых по факту частей приговора и для таких лиц не требуются условия ч.1 Закона об амнистии.
 
инна:
Здравствуйте,у мужа 185.ч3 ранее судимый.я не трудоспособная передвигаюсь на костылях,имеется несовершеннолетний ребёнок.потерпевший на суде претензий не имел.суд дал 5 лет.и применил ст.75.с испытательным сроком на 2 года.Далее потерпевший пошёл в прокуратуру и через прокурора написал заявление в апелляционный суд,что он не согласен с решением первой инстанции и просит пересмотреть приговор и присудить 5 лет лишения свободы.Чего нам ожидать и есть ли вероятность изменения приговора?посоветуйте что предпринять.Спасибо!
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Суд первой инстанции, в связи с отсутствием претензий потерпевшего и других обозначеных вами факторов, весьма правомерно применил ст.75 УК Украины. Вероятней всего, здесь имеет место сговор прокурора и потерпевшего, ведь прокурора заставляют писать апелляции его вышестоящие инстанции, даже если приговор вполне законен. Но если прокурор в процессе, во время дебатов не настаивал на реальном наказании, то вполне возможно апелляционный суд оставит приговор в силе, но могут быть и другие решения, ведь у прокурора больше влияния на судебные решения, чем у простого гражданина, поэтому вам нужен квалифицированный адвокат по уголовным делам, который поможет вам.
 
Олег:
Здравствуйте подскажите пожалуйста.Меня осудили в раненом суде и дали 3 года условно на 4 если прокурор подаст за мягкостью хотя сам предлогал условно но я отказывался т.к.в полном отказе .есть малолетний ребёнок жена инвалид и мама инвалид.в деле фигурировала личность которая все рассказала в суде на аудиозапись что это он все делал и что я ни причём ,и подтвердил что сотрудники милиции хотели поиметь денег на дурака.есть отправленное мной смс с своей странички контакт отправленное с стационарного компьютера с оперативного кабинета в 21 00 хотя прокуроры утверждали в суде что я до момента взятия под стражу находился дома с семьёй.Писал на ментовской беспредел но 3 раза закрывала областная прокуратура.мой адвокат после приговора потерялась и не знаю что теперь будет и что делать.и ментов обозлил .может ли аппеляция изменить решение?и что посоветуете?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Апелляция может всё что угодно..., что значит адвокат потерялась? Мне не понятна суть приговора, да и без ознакомления с делом сложно что либо посоветовать... Лучше перезвоните и объясните суть вопроса, может что и дельное выйдет! 067-926-75-40
 
Роман:
Здравствуйте скажите пожалуйста у друга непогашенная судимость за кражу 2 часть но ему давали тогда год поселка так вот сколько надо чтоб прошло время для погашения 2 года так как давали ограничение или 3 года так как преступление средней тяжести?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Согласно п.6 ч.1 ст 89 УК Украины, такими, что не имеют судимости считаються лица, осужденные к ограничению свободы, если они по прошествии 2-х лет не совершат нового преступления.
 
ксения:
Я извиняюсь. попадает любой осужденный по ст.296 ч 3 или только те лица, перечень которых Вы мне прислали согласно ст.1 закона? И еще: осужденный отбывает срок по двум статьям: 296 ч 3 и 78. вопрос тот же: попадаем ли мы под амнистию? спасибо)
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Да, только те, которые указаны в ст.1 Закона об амнистии, но для других лиц, не подпадающих под эти параметры предусмотрена т.н. "резка" на 1/2 и 1/4 сроков. По ст.78 вопрос не понят, не хватает вероятно одной цифры... 
 
Татьяна:
Подскажите, есть ли срок давности в ст185.ч3,молодой человек пропал, на первый суд пришел а на второй нет, и 6 лет никто не может его найти.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Посколько, согласно классификации ст.12 УК Украины, данное деяние является тяжким преступлением, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины срок давности, со дня его совершения и до вступления приговора в законную силу, составляет 10 лет, но если лицо совершившее преступление уклоняеться от суда, как гласит ст.2 этой же статьи, течение давности прерывается и восстанавливается лишь с момента его явки в суд для продолжения процесса. А в таком случае срок давности будет составлять 15 лет, для освобождения от уголовной ответственности.
 
ксения:
добрый день. подскажите пожалуйста попадает ли под амнистию в этом году ст.296 ч3?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Да, подпадает, ограничений по ее применению согласно ст.9 Закона Украины "Про амністію у 2016 році" нет. Лица на которых распространяеться амнистия, указаны в ст.1 Закона, а это те: которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, женщины, беременные на день вступления в силу настоящего Закона, не лишены родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, детей-инвалидов и / или совершеннолетних сына, дочь, признанных инвалидами; которые на день вступления в силу настоящего Закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы, а также больными активной формой туберкулеза (диспансерные категории 1-4), онкологические заболевания (III, IV стадии по международной классификации TNM), СПИД (III , IV клинические стадии по классификации ВОЗ) и другие тяжелые болезни, препятствующие отбыванию наказания и подпадают под определение Перечня заболеваний, которые являются основанием для представления в суд материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденного в приложении 12 к Порядку организации оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины, Министерства здравоохранения Украины от 15 августа 2014 года № 1348/5/572, которые на день вступления в силу настоящего Закона достигли пенсионного возраста, установленного статьей 26 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", ветеранов войны (участники боевых действий, инвалиды войны и участники войны, подпадающие под действие Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»), участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы - лиц, подпадающих под действие Закона Украины "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы" и аналогичных законов других государств - бывших республик СССР, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют одного или обоих родителей, достигших 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.
Поэтому, с помощью квалифицированного адвоката по уголовным делам, составьте соответствующее заявление в суд и "с чистой совестью, на свободу!" ;))
 
Андрей:
Добрый вечер,такой вот вопрос,у меня условно,и скоро родиться ребёнок,с условного меня освободят или нет?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Законом не предусмотрено освобождение от прохождения испытательного срока, назначенного судом за правилами ст.75 УК Украины.
 
Денис:
Здравствует подскажите пожалуйста, мы с другом избили парня за долг и забрали паспорт телефон и ключи от квартиры (отдали добровольно в милиции)его тете с ним написали заявление Ст 186 ч.2 он притеньзий не имеет а тете имеет можем ли мы расчитывать на условный срок если помиремся с потерпевшим в суде и можем расчитывать вообще?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Поскольку совершенное вами деяние, в силу ч.4 ст.12 УК Украины, квалифицируется как тяжкое преступление, то согласно ч.3 ст.469 УПК Украины, заключение сделки о примирении с потерпевшим невозможно... Кроме того, в последствии вам вероятно будет инкриминировано и ч.3 ст.357 УК Украины (незаконное завладение паспортом), что в совокупности грозит вам лишением свободы, сроком от 4-х до 6-ти лет. Естесственно, учитывая все обстоятельства, при которых вами было совершены данные деяния, возможно будет убедить следственные органы, а в последствии и суд, что в ваших поступках был иной состав преступления, более мягкий, но такие результаты можно будет добиться лишь с привлечением на сторону защиты квалифицированного адвоката по уголовным делам, звоните и мы вам поможем!
 
Игорь:
Был осуждён по ст.368ч.1, штраф и 2 года не занимать некоторые должности на 2 года. Прошло 2 года хочу устроиться на роботу , требуют справку о несудимости. Буду ли я там отображаться, погашена ли судимость
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Согласно п.5 ч.1 ст.89 УК Украины, лицо, осужденное к основному наказанию в виде штрафа, в размере не более 3000 н.м.д.г. и дополнительному наказанию в виде права занимать определенные должности, считаються несудимыми, если в течении года, после отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления. Поэтому в вашем случае, справку о несудимости вам выдадут не ранее, чем через год.
 
Люба:
Моего мужа обвиняют по ст225ч. И 190 ч. 4 - как следователи сказали ему грозит 12 лет. Ранее он давал ложные показания, и сообщили если он даёт показания то идёт как сведетель и срока никакого не будет. Подскажите что грозит ему # если будет идти как свидетель срок ему не дадут? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Да уж..., что по 255, что по ч.4 ст.190 УК Украины ответственность предполагает лишение свободы, сроком от 5-ти до 12-ти лет... Из описаной вами ситуации, сразу заметно, что у органов досудебного расследования, слабовато с доказательной базой, поэтому они и пытаються "раскрутить" вашего мужа на признательные показания и в последствии, уж поверьте, они таки используют их против него..., если бы они предлагали пойти на сделку со следствием, дав гарантии о наказании, не связанного с лишением свободы, а так... Ч.4 ст.190 УК уже указывает на участие в в организованной групе, а применение к обвиняемым ст. 255 УК Украины, можно расценить как давление на них, с целью обличить в мошенничестве..., в суде такая квалификация не пройдет, они будут оправданы, но 190 останеться, поскольку будут получены, если будут даны, признательные показания..., ни в коем случае, без адвоката не давайте показаний, ссылайтесь на ст.63 Конституции Украины, пусть следствие само ищет и доказывает субъективную сторону преступления..., в любом случае, без квалифицированного адвоката по уголовным делам вам не обойтись..., звоните и мы вам поможем!
 
Татьяна:
Добрый день. Вопрос 1. Вступил ли закон 4255 "про амнистию в 2016 году"? Вопрос 2. Было условно 4 года по статье 186.ч.2, совершил новое преступление 185.ч.3, суд присудил 4 года за первое и 1 месяц добавили за новое преступление. Во время пребывания в колонии усиленного режима по закону "Савченко" 1 день за 2 , оставили срок 3года11месяцев. В колонии есть частые нарушения, не работает. Осталось 1 год и 5 месяцев. Есть 2 малолетних сына 4-х лет и 6-ти месяцев, родительских прав не лишен. Подскажите,пожалуйста, можно ли применить амнистию такому осужденному? И могу ли я, жена, ходатайство написать? Заранее благодарю за ответ!
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
К сожалению, последняя действующая амнистия датируеться 2014 годом, упомянутый вами закон в силу не вступил, борьба за него между ВР и президентом продолжаеться... Как только Закон вступит в силу, можно будет определить его применение относительно вашего мужа. Поскольку законы об амнистии зачастую похожы, могу предположить, что при вашей ситуации, вполне возможно его применение, а заявление о его применении могут подавать либо сам осужденый, либо его защитник. Нарушения не должны повлиять на решение суда, поскольку по своей правовой природе амнистия кардинально отличаеться от других способов освобождения от наказания, на пример по УДО. Поэтому вам остаеться дождаться вступления в силу Закона №4255, но когда это произойдет, неизвестно...
 
Ринат:
Было обвинение по статье 307 и 309 ч2 дело было сфабриковано и суд еще не состоялся с апреля 2011 По сей день и по сей день у меня висит под следствием спустя 6 лет скажите какие возможны варианты исхода этой ситуации
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Если дело находится на досудебном расследовании, нужно заставить следствие принять какое то решение по делу, либо закрыть производство, либо направить обвинительный акт в суд и уже там доказывать свою невиновность, в любом случае, вам нужно заручиться поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, он поможет вам решить ваш вопрос, звоните!
 
Инна:
Здравствуйте.У моего брата две статьи 309.ч.1 и 185.ч.1 ведут разные следователи.Суда ещё не было.Ранее судим.Что нам ожидать подскажите пожалуйста.
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
В любом случае, стороне защиты нужно настаивать об объединении двух дел в одно уголовное производство, иначе будете иметь 2 приговора и реальный срок, как минимум, а при объединении дел, можно рассчитывать и на условный срок, и даже на штраф. Но для достижения такого результата, вам понадобится квалифицированный адвокат по уголовным делам, звоните! 
 
Андрей:
здравствуйте скажыте пожалуста если щас идет следствие с января уже ст125 ч2 могут не выпустить в германию?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
До вступления в силу приговора по делу, вам вряд ли удастся выехать за границу.
 
Наталья:
Здравствует моему мужу дали 8 лет по статье 286 часть 3 через сколько можно подавать на удо он отсидел 3.3
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Согласно п.2 ч.3 ст.81 УК Украины, в случае, если лицо, совершившее особо тяжкое, но неумышленное преступление, может рассчитывать на условно-досрочное освобождение, после отбытия не менее 2/3 назначенного судом срока, в вашем случае, этот момент наступит через 5,3 года с начала отбытия наказания.
 
Маргарита:
Здравствуйте! Лицо, ранее судимое, может расчитывать на УДО, если во время отбытия срока уже доказал добросовестным отношением к труду и образцовым поведением, что встал на путь исправления? Осужден по ст. 185 п. 2, сидит пятый раз, отбыл около 65-75% срока, открыта льгота на УДО.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Вы практически сами уже ответили на Ваш вопрос, конечно, с такими данными, отбывающий наказание человек имеет право на условно-досрочное освобождение, НО...
На практике, по неизвестным причинам, сотрудники исправительных учреждений всячески препятствуют осужденым воспользоваться ЗАКОННЫМ правом на УДО, и когда подходит срок на использование льготами, они применяют любые методы, дабы исключить малейшую возможность на освобождение. Вероятней всего, основной причиной такого поведения являеться финансовый вопрос, чем больше подопечных, тем больше бюджетного финансирования, да и видимость борьбы за перевоспитание осужденых не последний козырь! 
Поэтому, лишь участие адвоката по уголовным делам при рассмотрении ходатайства об УДО в суде, увеличит шансы на применение льготы в разы!
 
Костя:
Здраствуите оброшяюсь с таким вопросом у меня ст185/1 и 185чс /2 17 епизодов ранние не судим и ище 1 епизод в другом суде 185/2 что грозит мне говорят что дадут 2 с половиной года
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Максимальная санкция составляет 5 лет лишения свободы, вполне, могут дать и 2,5 года, многое зависит от позиции прокурора и стороны защиты, от их мнения и будет зависеть решение суда, но как правило прокурор просит максимальный размер наказания и судьи удовлетворяют такое желание, поэтому, лишь опытный адвокат по уголовным делам сможет минимизировать назначенное впоследствии наказание!
 
 
Задати питання »
?>