Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice
 

Конституційний Суд про автоматичне продовження м.з.з.

23 листопада 2017 року Конституційний Суд України визнав неконституційним 3 речення ч.3 ст.315 КПК України.

Суть такого рішення полягає в наступному..., під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням сторін може змінити, обрати, скасувати міру запобіжного заходу відносно особи обвинуваченого за правилами II розділу КПК України, а речення 3 ч.3 ст.315 КПК України визначає, що в разі відсутності таких клопотань, раніше обраний захід забезпечення кримінального провадження вважається продовженим...

Саме це твердження Закону визнано неконституційним, оскільки воно не відповідає вимогам Конституції, зокрема ч.1 ст.8, ч.2 ст.29, крім того ця норма не відповідає вимогам ст.5,6 Конвенції про захист прав людини та її основоположних свобод.
ЄСПЛ неодноразово зазначав у своїх рішеннях про незаконність дій судової гілки влади щодо встановлення, зміни, обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту під час досудового чи судового розгляду.

Конституційний Суд зазначив, що обрання чи зміна м.з.з. під час досудового розслідування слідчим суддею чи судового розгляду судом має різну правову природу, а тому під час судового розгляду суд зобов'язаний розглядати питання продовження м.з.з. по новому і за правилами розділу II КПК України.

Отже, тепер, після визнання неконституційним 3 речення ч.3 ст.315 КПК України, суд змушений буде розглядати питання зміни, обрання чи скасування м.з.з., лише при наявності обгрунтованого та вмотивованого клопотання сторони кримінального провадження, як правило прокурора, у якому прохач зобов'язаний надати суду нові підстави для продовження строку, а не ті, які існували під час досудового розслідування.

Така нова вимога Закону дасть можливість захисту особи обвинуваченого нові можливості для ефективної боротьби із свавіллям правоохоронної системи, "заточеної" на неодмінну посадку людини, з метою отримання зазвичай у майбутньому реальних строків.

Адвокат Веклич Анатолій (067-926-75-40)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010048501068 
 
 
 
?>