Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

Вячеслав:
Добрый вечер!!! Благодарю за уделённое время и ответ !!! Но... что Вы скажете об этом ??? -Отдельно следует отметить, что Законом Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» от 14.10.2014 года внесены изменения в ст.91 УК Украины – снятие судимости до истечения сроков, указанных в статье 89 УК Украины, не допускается в случаях осуждения за умышленные тяжкие и особо тяжкие, а также коррупционные преступления. Какое отношение закон о НАБУ имеет к некоррупционным тяжким и особо тяжким преступлениям трудно сказать, однако в результате этих изменений снятие судимостей для лиц, осужденных за любые тяжкие и особо тяжкие преступления теперь не допускается. Для таких лиц остается только погашение судимости. В то же время, лица, для которых срок погашения судимости началcz до вступления в силу указанных выше изменений в ст.91 УК Украbны, имеют право на применение к ним снятия судимости на основании ст.58 Конституции Украины, согласно которой законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Все верно было бы, если не одно но... Законом от 14.10.2014 года были внесены изменения в законодательство Украины касаемо коррупционных деяний, поэтому ст.91, а именно ее ч.2 была дополнена фразой "а також корупційні злочини", то есть тяжкие и особо тяжкие преступления там находились изначально. В вашем случае срок погашения предыдущих судимостей скоро наступит и если этого не произойдет автоматически, то в судебном порядке вы сможете это сделать самостоятельно, либо с привлечением квалифицированного адвоката по уголовным делам.
 
Вячеслав:
Добрый вечер! В 17 лет совершил преступление ст. 186ч2. Дали 4.3м усиленного режима! Вышел по удо на 1 год 3 месяца, через три месяца после освобождения , вновь совершил приступление ст187ч2 дали 4,6 строгого, вышел по концу срока и практически через пару месяцев 190 ч2 дали 1,3 строгого! Вышел по удо на 3 месяца раньше! Последний раз освободился в 2011году, и по сегодняшний день 10.10.2017 г ведуадекватный образ жизни! Официально работаю заместителем директора серьезной компании в Киеве, подтверждено справкой с места работы и справкой о доходах !Прописан.идеально характеризуюсь по месту прописки и работы, рапорт от участкового о том что нарушений нет и о том, что не употребляю алкоголь и наркотические вещества. Имею на содержании малолетнюю дочку 4 года+ св о ее рождении на мою фамилию и жену+св. О браке! Собрал я все эти документы и подал ходатайство в суд о досрочном снятии судимостей! Последняя оказалась снята по срокам(ст190ч2) а в снятии двух предидущих судимостей сегодня отказали( прокурор заявил,что статьи тяжелые и законных оснований для их досрочного снятия не видит(((( это при том, что первое преступление и судимость ст. 186ч2 были совершены в момент моего несовершеннолетия (17 лет) и как минимум должно попасть под действие статьи 108 ук о досрочном снятии судимости! Очень нуждаюсь на Ваш совет спредпосылками на соответствующие статьи действующего законодательства Украины! Заранее благодарен! С ув. Вячеслав!
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Согласно ч.2 ст.91 УК Украины, снятие судимости до окончания сроков предусмотренных ст.89 УК УКраины не допускается, если человек осужден за тяжкие ( в вашем случае) преступления. Согласно ч.5 ст.90 УК Украины, в связи с тем, что срок погашения ваших предыдущих судимостей был прерван в связи с совершением преступления по ч.2 ст.190 УК Украины, то новый отсчёт их погашения начался с момента УДО по последнему приговору.
Поскольку вы не указали точную дату последнего освобождения по УДО (точка отсчёта начала погашения судимости), считаем сроки снятия судимости по всем судимостям отдельно, согласно п.8 ч.1 ст.89 УК Украины такой срок составляет 6 (шесть) лет , освободились в 2011 году, сейчас 2017 год, вот и смотрите, когда в в этом году у вас наступит этот срок, дата последнего освобождения + 6 лет, думаю как раз в этом году все судимости должны быть полностью погашены, без их досрочного снятия. 

 
ксения:
Здравствуйте ,Анатолий. С амнистией у нас теперь точно не получается тк у мужа в прошлом были тяжкие статьи. Вопрос другой: Могу ли я,а не мой муж, написать в кассационный суд в Киеве жалобу? И возможно ли повторно написать заявление на апелляцию, если муж написал отказ - его заказали именно в тот день, когда у нас было назначено длительное свидание и я с ребенком уже приехала. А я не местная, ехали из пригорода. ну это так...для полноты картинки) В общем такая ситуация
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
К сожалению для вас, согласно ст.424 УПК Украины, кассационному пересмотру подлежат приговоры только после их апелляционного пересмотра, а отказ от апелляционного обжалования нивелирует возможность повторного обращения в апелляционный суд.
 
Елена:
Доброй ночи!У мужа есть условно ст.185.1 два года дали в 2014г. .повторно осужден в 2015г. по ст.185.3. Был в розыске так как не являлся на 8 засиданий суда.в 2017 взяли под стражу,может ли он выйти по амнистии ,так как есть 2 -е детей маленьких .И можно ли на условный срок подавать на амнистию?.
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Не совсем понятен теперешний статус вашего супруга и по какой статье его привлекают, а так, при определённых обстоятельствах, вся ст.185 УК Украины подпадает под амнистию, но если во время условного срока ваш муж совершил новое уголовное деяние, под амнистию он не попадёт.
 
Оксана:
Здравствуйте, на момент участия в краже с 24 летним знакомым мне было 15 лет, на момент суда 16 какую ответственность я понесу?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Вероятно такую же как и ваш "подельник", если не докажите, что он вас каким то образом вовлек в преступное деяние (обман, шантаж, угроза) и в зависимости от части ст.185 УК Украины, наказание будет составлять до 6-ти лет лишения свободы. Вам лучше заручиться поддержкой опытного адвоката по уголовным делам, который поможет вам избежать реального срока.
 
Юля:
Здравствуйте.Если я гражданская жена,детей совместных нет,как мне к мужу попасть на свидания в СИЗО?у кого брать розришения?Он ждёт апиляционый суд
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Cогласно п.1 ч.1 ст.3 УПК Украины, близкими родственниками и членами семьи считаются - муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, родной брат, родная сестра, дед, бабка, прадед, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не находятся в браке.
Если уголовное производство уже находиться в Апелляционном суде, то разрешение брать там, у председательствующего судьи по делу мужа, если нет, то в суде первой инстанции.
 
Вова:
Что делать при переквалификации дела со ст 186 ч. 2 на ст. 187?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Защищаться! Сложно так сразу ответить, нужен квалифицированный адвокат по уголовным делам, который разберется в ситуации, ознакомившись с материалами производства, доводами стороны обвинения, и составит линию защиты, просто так переквалификация невозможна, нужны веские квалифицирующие обстоятельства..., нападение опасное для жизни и здоровья потерпевшего, например... Заручитесь поддержкой опытного уголовного адвоката, должен помочь. 
 
Вова:
Возможно ли применение ст 75 при полученном выговоре по ст 186 ч. 2 ? Я несовершеннолетний , ранее ни к чему не привлекался
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Если по приговору суда будет назначен срок лишения свободы не более чем на 5 лет, то применение ст.75 УК Украины вполне законен, но возможен ли? Этот вопрос решает судья в совещательной комнате при вынесении приговора, поэтому в дебатах обязательно нужно заявить о таком желании к применению 75 статьи. И желательно, что бы об этом заявил опытный адвокат по уголовным делам, к доводам которого судья прислушаеться более чем вероятно.
 
Дмитрий:
Здраствуйте. Вопрос у продавщицы в магазине пропал телефон в это время в магазине было 2 человека и продавщица телефон так и не нашли подозревают меня толъко на тех основаниях что вовремя поисков телефона я ходил в туалет по большому что мене за это может быть
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Ну обвинение не может строиться на догадках потерпевшей и следователя, думаю особых проблем быть не должно, но все же лучше заручиться поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, который не даст возможности органу досудебного расследования фальсифицировать уголовное производство, тем самым минимизировать негативные последствия для вас.
 
Юля:
У гр.мужа 263 ч.1.был условный срок.Год не ходил на отметку,подали на розыск,сейчас в СИЗО.что ему грозит и попадает ли его статья под амнистию
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Согласно ст.78 УК Украины, в случае невыполнения осужденным обязанностей возложеных на него судом, последний, за ходатайством органа пробации и прокурора направляет его для отбывания наказания. 
Ст.263 УК Украины в полном объеме подпадает под амнистию, при условии, что осужденный соответствует критериям изложеных в Законе о амнистии в 2016 году, а именно, лица на которых распространяеться амнистия, указаны в ст.1 Закона, а это те: 
которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, женщины, беременные на день вступления в силу настоящего Закона, не лишены родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, детей-инвалидов и / или совершеннолетних сына, дочь, признанных инвалидами; которые на день вступления в силу настоящего Закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы, а также больными активной формой туберкулеза (диспансерные категории 1-4), онкологические заболевания (III, IV стадии по международной классификации TNM), СПИД (III , IV клинические стадии по классификации ВОЗ) и другие тяжелые болезни, препятствующие отбыванию наказания и подпадают под определение Перечня заболеваний, которые являются основанием для представления в суд материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденного в приложении 12 к Порядку организации оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины, Министерства здравоохранения Украины от 15 августа 2014 года № 1348/5/572, которые на день вступления в силу настоящего Закона достигли пенсионного возраста, установленного статьей 26 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", ветеранов войны (участники боевых действий, инвалиды войны и участники войны, подпадающие под действие Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»), участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы - лиц, подпадающих под действие Закона Украины "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы" и аналогичных законов других государств - бывших республик СССР, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют одного или обоих родителей, достигших 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.
 
ксения:
Добрый день. Если сделать тест на отцовство, как думаете это может помоч попасть под амнистию? или ,все таки , должно было быть на момент вступления?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Ну почему же, но успеете ли? Применение амнистии будет длиться 3 месяца, начиная с 07.09.2017 года, поэтому вам нужно поторопиться, подать иск в суд на признание отцовства, в рамках судебного разбирательства назначить и провести экспертизу, потом решение должно вступить в законную силу, а это 10 дней после его оглашения, если не будет подана апелляция, а после этого ходатайствовать в суд по месту отбывания наказания. Поскольку желания у вас вытащить мужа предостаточно, думаю у вас должно все получиться! УДАЧИ Вам!
 
Анна:
Здравствуйте,спасибо за ответ. Я Вам писала по поводу мужа, ч.1ст.309 осужден на 2месяца ареста,а сейчас дело передали в суд по ч.1 ст.263 обыск был на добровольном. Как теперь поступить не знаем.А подставили его втом,что кто-то сдал,что у него есть подвале патроны.Я так понимаю амнистия не светит,потому что тяжкая.Да пока не посадили,приговор по 309 не вступил в силу,а по 263 не осудили еще.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Вот поэтому я и вам написал, что без грамотного адвоката по уголовным делам, сложно будет разобраться в данной ситуации и не затягивайте с этим, ведь с каждым днем досудебное расследование "подсобирает" другие, косвенные доказательства и в суде потом будет очень сложно все "это" разбивать. Если пустить все на самотек, то суд по совокупности приговоров, путём поглощения даст реальный срок без колебаний.
 
Шева:
Здравствуйте, подскажите пожалуста що может светить моєму другу которий бил на условному сроку і під час цього нарушыл Привела дорожного движения... И при атом был пян... Штраф уже дали и забрали права.Могут ли посадить?????
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Хороший вопрос! Очень часто, осужденные не понимают смысла условного наказания и тех обязательств, которые накладывает на них суд. Как правило, при применении ст.75 УК Украины, суд, на остновании ст.76 того же кодекса, обязывает осужденного не совершать, либо наоборот предпринять следующие действия: 1)периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; 2) сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; 3) попросить публично или в иной форме извинение у потерпевшего; 4) не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации; 5) трудоустроиться или по направлению уполномоченного органа по вопросам пробации обратиться в органы государственной службы занятости для регистрации в качестве безработного и трудоустроиться, если ему будет предложено соответствующую должность (работу); 6) выполнять мероприятия, предусмотренные пробацийною программой; 7) пройти курс лечения от расстройств психики и поведения вследствие употребления психоактивных веществ или заболевания, представляющего опасность для здоровья других лиц; 8) соблюдать установленные судом требования о совершении определенных действий, ограничение общения, передвижения и проведения досуга.
За нарушение вышеизложенного, согласно положениям ст.78 УК Украины, е
сли осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Здесь важное слово "систематически", поэтому вашему другу стоит уяснить, что, какое-либо следующее админ.взыскание означает уже систему и может привести его к печальному финалу и суд с лёгкостью, а то и с радостью отправит его отбывать наказание.
 
 
Анна:
Здравствуйте,мой муж ранее судимый,судимость уже была погашена.Попался по ч.1 ст.309,осудили на 2 месяца ареста,еще не закрыли в сизо до вступление приговора в законную силу.Пока первое дело розследовали дело ему по ч.1ст.263(его подставили,но доказать не удается,написали изьяли в ходе обыска,пока суда не было еще.Подскажите как поступить,чтобы получить меньше реального срока.Я думаю,просто что могут много дать.
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Cанкция ч.1 ст.263 предусматривает наказание в виде л.с. от 3-х до 7-ми лет, т.е. согласно классификации ст.12 УК Украины, преступление тяжкое. Учитывая предыдущую судимость, рассчитывать на условный срок будет проблемматично..., но все же...
Вы говорите мужа подставили в ходе обыска? Нужно по-внимательней изучить протоколы обыска, возможно там есть процессуальные нарушения или же нарушена сама процедура проведения данного следственного действия..., заручитесь поддержкой грамотного адвоката по уголовным делам, возможно удастся признать протоколы обыска ненадлежащим доказательством и мужа оправдают...
 
Михаил:
Когда я могу снять судимость, Осужден я 16.02.2015г фактически отбыл 3 года в ик общего режима по статье 228 ч2 Освободился по удо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Начнем с того, что ст.228 УК Украины исключена из кодекса в 2011 году, т.е. даные деяния были декриминализированы..., уточните все же статью по которой вы были осуждены.
Далее, согласно ч.3 ст.90 УК Украины, срок погашения судимости исчисляеться с дня УД освобождения.
И, согласно ст.89 УК Украины, если преступление средней тяжести (санкция статьи УК максимально не превышает 5-ти лет л.с.), срок погашения судимости со дня освобождения - 3 года, если преступление тяжкое (санкция статьи УК максимально не превышает 10-ти лет л.с.), срок погашения судимости со дня освобождения - 6 лет.
Думаю, не трудно будет подсчитать, с учетом санкции вашей статьи, когда наступит срок погашения судимости после вашего освобождения! 
 
ксения:
Анатолий, здравствуйте,у меня еще вопрос. Когда вступает в силу амнистия и как долго она будет действительна? Если в ноябре будет 1\4 отбываемого срока , считается?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Амнистия вступила в силу 7 сентября 2017 года и будет применяться судами на протяжении 3-х месяцев, но касаться она будет лишь тех, кто на момент вступления ее в силу уже имел обозначенные Законом "льготы"...
 
Алена:
Анатолий, спасибо за ответ! Подскажите, есть ли основания вообще мне волноваться? может ли муж что то скрывать? Я так понимаю, что если бы он действительно был в розыске, то как минимум мы бы не выехали заграницу ( Европа) ну и естественно задержавшие его милиционеры для проверки документов, обнаружив, что он в розыске- не отпустили бы его домой. Или основания переживать все же есть? и есть ли какая то ещё база мвд, где он висит в розыске, а в открытых источниках нет? Спасибо!
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Прочтите ответ ниже и вам станет ясно, что вероятно у вашего мужа не столь серьезные проблемы, как у моего подзащитного, но проверить все же стоит...
Качество работы нынешних полицейских давно уже вызывают определенные сомнения, в частности, как  и в вашем случае! 
 
Алена:
Анатолий, спасибо за ответ! Подскажите, есть ли основания вообще мне волноваться? может ли муж что то скрывать? Я так понимаю, что если бы он действительно был в розыске, то как минимум мы бы не выехали заграницу ( Европа) ну и естественно задержавшие его милиционеры для проверки документов, обнаружив, что он в розыске- не отпустили бы его домой. Или основания переживать все же есть? и есть ли какая то ещё база мвд, где он висит в розыске, а в открытых источниках нет? Спасибо!
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий
Других баз у полиции нет. У меня в практике уже была такая ситуация, человек 2 года находился в розыске, причем за тяжкое преступление, сделал паспорт, в течении этого периода выезжал в Польшу, Россию, Китай, служил в армии, из которой его и арестовали, 1,5 года СИЗО, сейчас изменили меру пресечения на дом.арест, вот уже почти 3 года пытаемся доказать его невиновность, о результатах изложу на сайте позже, приговор уже через месяц...
Так вот, моего клиента не искали, поскольку, как говорят в полиции, "руки не доходили", его т.н. "подельники" уже вышли на свободу, а ему только начинать путь арестанта...
Поговорите с мужем, может он что-то вспомнит, расскажет, волноваться то ему больше нужно...
И конечно заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, который разбереться в ситуации и решит вашу проблему. 
 
Мироненко Вера:
отсудить имущество у наследников в УПК ч.3 ст.190
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
конкретизируйте ваш вопрос, опишите ситуацию более емко...
 
Алена:
Добрый вечер! На днях при проверке документов, моему мужу сказали, что он в розыске с марта 2017 года! у нас гоу! В июне мы делали загран паспорта, в июле-августе были заграницей, муж официально трудоустроен, никакие повестки не приходили, никто его не искал. В электронной базе данных по нему нет. Возможно ли такое вообще? Сотрудники полиции во время " задержания" так и не смогли узнать по какой статье розыск, взяли с него объяснительную под такой то, не скрываюсь и все, протокол о задержании не делали!
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич
Ситуация не нова и от того не менее шокирующая, в первую очередь для вас... Из опыта понимаю, что кое-кому захотелось насолить вашему мужу, это может быть либо по работе, либо из личных мотивов..., для внесения в базу розыска не так уж и много нужно...
Разобраться в этой ситуации не сложно, прийти в ближайшее РВ, узнать кто занимаеться этим вопросом, кто следователь, вносивший информацию в базу и спросить, С КАКОГО...? 
Ну а после жалобу в суд и возмещение убытков! 
 
 
Задать вопрос »
?>