Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

Алина:
Добрый день!Скажите я Вам задавала вопрос пару дней назад Вы его удалили,Вас затруднило ответить на него?
 
Мы никогда не отказываем в помощи, вероятно имело место технической неисправности на сайте, поэтому продублируйте ваш вопрос и мы обязательно вам ответим!
 
Ирина:
Добрый день. Человека обвиняют по статье 191 часть 2. Суда еще не было. Истец готов подписать с обвиняемым мировое соглашение сторон.На какое минимальное наказание можно расчитывать. Какое наказание указать в мировом соглашении. Заранее спасибо
 
Согласно ч.2 ст.191 УК Украины, присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Поэтому, если обвиняемый и потерпевший договорились о примирении, то можно рассчитывать на любой вид наказания в том числе и на штраф, с применением ст.69 УК Украины, либо на условный вид наказания, предусмотренный ст.75 УК Украины. В мировом соглашении можно указать все, что не будет противоречить договоренности сторон уголовного производства.
Но, лучше посоветоваться с уголовным адвокатом, который и поможет составить грамотное соглашение!
 
ЛАРИСА:
УКРАИНА КРЫМ Я ПОСТРАДАВШАЯ ЗАНЯЛА 40000ДОЛЛОРОВ НЕ ОТДАЛИ ПОД КВАРТИРУ А КВАРТИРА НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ Я ПОДАЛА В МИЛИЦИЮ ОТКРЫЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 190 Ч4 СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТСЯ 5 МЕСЯЦЕВ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ПОДОЗРЕНИЕ РАСПИСКИ ВЗЯЛИ НА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ УЖЕ 2 МЕСЯЦА И Я ПОЛЬЗОВАЛАСЬ КВАРТИРОЙ ОНА МНЕ В СЧЕТ ДОЛГА ОТДАЛА Я ЗАВЕЗЛА МЕБЕЛЬ А ОНА ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ВЗЛОМАЛА И И ЖИВЕТ МЕБЕЛЬ ПО ОРДЕРУ ПОЛОВИНА ВЕРНУЛИ А ОСТАЛЬНУЮ СПРЯТАЛА У СЕСТРЫ МОГУТ ЛИ РАЗВАЛИТЬ ДЕЛО И ПА ЧЕМУ КРАЖУ НЕ МЕНЯЮТ ОНИ С МУЖЕМ И НИХ ДВОЕ МАЛОЛЕТНИХ ДИТЯТЕЙ И ОНА РАНЕЕ СУДИ МАЙ ЗА НЕДОСТАЧУ В МАГАЗИНЕ ГОД УСЛОВНО ЧТО ДЕЛАТЬ
 
В даной ситуации вам необходимо заручиться поддержкой квалифицированого адвоката по уголовным делам, который сможет контролировать ход расследования, дабы не возникло каких-либо непредвиденных последствий, поэтому звоните и мы вам поможем разобраться в ситуации.
 
Алексей:
Здравствуйте,у меня такая проблема моя соседка обвиняет меня в проникновении её жилища и хищения каких-то вещей!Соседка в это время находилась в другом городе.Она уверена что это сделал я,но я этого не совершал.!Куда мне обращаться за помощью?Какие у меня шансы что я докажу свою невиновность?Какое наказание будет соседке ?Мне 15 лет.
 
Если у вашей соседки были украдены вещи, то она была обязана обратиться в милицию за помощью, при этом указав в заявлении о преступлении лицо человека, которого она подозревает. Когда вас вызовут для дачи пояснений в присутствии родителей, педагогов и адвоката, подайте встречное заявление на соседку за заведомо неправдивое заявление о преступлении, думаю её это быстро успокоит.
 
ирина:
здравствуйте,моему мужу инкриминируют ст 191 ч 4,191 ч 5,ущерб 92000грн.деньги были одолжены по кредитным договорам у частных лиц,не отданы в срок,на них куплено оборудование,кот. арестовали. Деньги взятые в кредит не проведены через кассу частного предприятия ,потерпевшие претензий не имеют,хотя дело возбудили по их заявлениям .3 адвоката не видят здесь 191,но советуют пойти на условия суда ,полное признание вины и другие условия...,что бы применить 69,т.к была экстрадиция.Муж категорически отказывается признавать растрату,но признает не полный возврат кредита.мне советуют уговорить мужа,т.к.надо помнить в какой стране мы живем.Возможна ли Ваша консультация и какова стоимость консультации? спасибо
 
устная консультация будет стоит порядка 300-500 грн., дело судя по всему непростое, звоните. Да, сейчас всем нужно помнить в какой стране мы живем, а не наоборот!
 
Марина:
Добрый день! помогите разобраться дело в том что одна моя знакомая попросила подсказать куда можно уехать работать за границу в хорошем агентстве, я ей посоветовала так как устраивалась через них сама и работала! она им перевела по вестерн юнион деньги на 2 разных имени , но так и не уехала работать а теперь меня обвиняет в мошенничестве что это я с ними за одно и все это подстроено, что я с этими людьми знакома,но я не причастна к этому! что мне грозит?спасибо
 
Не вижу причин для беспокойства, в вашем случае, если кто и будет отвечать, так это агенство по трудоустройству, но если вы были очень настойчивой рекламирую его услуги вашей знакомой, то формально могут привлечь и вас, хотя думаю, что милиция не будет этим заниматься вообще!
 
максим:
можно ли по ст. 186.2 получить наказание не лишение свободы?? а что то наподобие исправительных работ или другое что то?
 
Конечно, действующим уголовным законодательством Украины предусмотрены различные меры наказания, а также варианты условного наказания предусмотренного ст.75 УК Украины, либо избрание другой меры наказания, в отличии от той, которая предусмотрена санкцией конкретной статьи УК, что регулируеться ст.69 УК Украины, но без участия опытного адвоката по уголовным делам будет сложно рассчитывать на снисхождение суда, так что звоните и наши уголовные адвокаты вам помогут! 
 
Сергей:
Добрый день Я хочу взять машину в рассрочку но хозяин машины не дает ни каких гарантий что он не передумает спустя два или три месяца как мне быть....
 
Здесь нет ничего сложного, составьте договор купли-продажи в рассрочку и предусмотрите в нем возможность материальной ответственности за его невыполнение или расторжение со стороны продавца и желательно оформить договор нотариально, тогда вы будете защищены от таких неприятностей.
 
ольга:
Здраствуйте. Моего знакомого обвинили по ст 190 ч2 при этом он рание судим.районным судом было вынесено наказании 2 года лишении свободы,при этом суд неучёл что на его еждевении находиться маленький ребёнок 6месяцов.Ждёт апиляционный суд,и ещё прокурор написал апиляцию в ней он сообщает о том что судья вынесла неправельный приговор неучла что эта статья придусматривает и другие меры наказания.Скажите пожалуйста вот это всё что я описала Вам может как то повлиять на изменение приговора.
 
Если прокурор, настаивает на более мягком наказании, то очевидно, что Апелляционный суд может прислушаться к его мнению и изменить приговор.
 
Сергей:
совершил кражу телевизора у хозяйки семной квартиры,она написала заявлении сейчас делали следствиный експеремент.дело будут передовать в прокуратуру.на какой результат расчитывать и что грозит?все признал раскаялся телевизор она выкупила из ломбарда,теперь написали что нужно возместить ущерб в размере 2500. у меня по мимо етого была судимость по ст.190ч1,ч2 и 358ч.1,2,3. дали 2 года лишения свободы но вышла амнистия и отпустили.
 
Могут и посадить, но есть много нюансов, поэтому вам лучше перезвонить нам, договориться о консультации и наши адвокаты по уголовным делам решат вашу проблему.
 
максим:
по ст. 186.2 суд дал мне 4 года с двумя годами отсрочки. 9 месяцев я находился на свободе.Кассационный суд приговор отменил мотивируя мягкостью наказания направил но новое судебное рассмотрение. что мне грозит? войдет ли в нового наказания срок 4 месяца что я находился в СИЗО и 9 месяцев на свободе?
 
4 месяца учтут, а 9 месяцев нет, это же не реальное отбытие наказания, но в суде нужно будет доказать, что ваше перевоспитание возможно без изоляции от общества и попытаться получить тоже наказание, либо суровее, но с применением ст.75 УК Украины.
 
маргарита:
возможно ли закрытие дела при краже статья 186 ч2?
 
Сложно сказать так сразу, нужно знакомиться с делом и заниматься, тем более, что ч.2 ст.186 УК Украины это грабеж и являеться тяжким преступлением, но есть разные варианты выхода из ситуации и наши адвокаты по уголовным делам смогут вам помочь, звоните!
 
максим:
у меня такая ситуация: дали условный срок наказания 2 года по ст. 186.2 , я отбыл 8 месяцев на свободе. пришла бумажка с кассационного суда. в Киеве решиле пересмотреть дело. что мне гозит? я ж как вроде уже работаю не где больше не был замечен
 
Приговор могут пересмотреть в сторону ухудшения, а могут и оставить в силе, у нас есть возможность проконтролировать ситуацию, что б приговор остался в силе.
 
микола:
ви займаетеся апеляціями у польщі
 
нажаль у Польщі ми не працюємо, але там є наші партнери, тож дзвоніть, спробуємо допомогти.
 
Нина:
Здравствуйте! Есть поправки ст.205 ук.рф 2013году? Если есть и какие,сколько должен сидеть человек и может сидящий человек освободиться в этом случай?
 
Мы не занимаемся делами в России, поэтому сказать что-либо определенное мы не сможем.
 
Ирина:
Несовершеннолетний сын (17 лет) с двумя подростками (16 и 14 лет) совершили кражу из летних дачных домиков. При опросе оперативники настаивали признаться и вернуть похищенное, т.к. если все вернуть, родители заплатят штраф и все. Вернули, оперативники увезли. Завели уголовное дело. Сейчас адвокаты на консультации утверждают, что грозит ст. 185 ч.3,. Возможно ли примирение сторон , если все возвращено, характеристика положительная, ранее не судим?
 
Возможно, что органом досудебного расследования, вашему сыну будут инкриминированы деяния предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины, как кража с проникновением. Рассчитывать на примирение сторон, предусмотренное главой 35 УПК Украины, в суде не приходиться, поскольку согласно ч.3 ст.469 этой же главы, примирение с потерпевшей стороной возможно лиш для преступлений небольшой и средней тяжести, либо в порядке частного обвинения, а ч.3 ст.185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, и согласно классификации преступлений, предусмотренной ст.12 УК Украины, такое преступление считаеться тяжелым, с соответствующими выводами. Но я уверен, при правильном подходе к делу, опытный адвокат по уголовным делам, сможет добиться условного наказания, либо, согласно ст.69 УК Украины, перейти к более легкому наказанию, например - штрафу.
 
Аня:
Подскажите пожалуйста,как правильно должна проходить продажа квартиры где два совладельца и как правильно должен происходить расчет при продаже этой квартиры.Каким порядком совладельцы должны получить деньги за продажу?Спасибо!
 
То, как вы будете продавать квартиру, порядок рассчета и т.д., будет зависить от ваших договоренностей непосредственно с совладельцем этой квартиры. но что бы ваши интересы при совершении сделки не были ущемлены, заручитесь поддержкой опытного адвоката и он поможет вам избежать неприятных последствий.
 
Елена:
Добрый вечер! Есть ли возможность воспользоваться Вашей защитой в Одессе? С Уважением Елена.
 
Конечно, опишите по какому вопросу, а лучше перезвоните по 0679267540 и мы все обсудим, либо пишите в Skype: lex-practice
 
оксана:
При разделе имущества супругов, может один из супругов претендовать не на половину нажитого имущества, а на минимальную денежную компенсацию?Спасибо
 
Нет, все нажитое в совмесном браке являеться общим имуществом и подлежит равному разделу!
 
Яна:
Добрый день! Скажите пожалуйста, где должен быть суд по данному делу? Что нужно делать что бы получить не большое наказания или условное? Если вот такой набор ч.3 ст.146 КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України. Что реально в таком случае? Если мой муж ни разу не судимый и женат, но детей нет. 04 лютого 2013 року м.Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді: при секретарі: з участю : прокурора: потерпілого: ОСОБА_1, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 захисників : ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17 перекладачів: ОСОБА_18, ОСОБА_19, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України,ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів передбачених ч.2ст.146КК України, ч.2 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, В С Т А Н О В И Л А: Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України,ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів передбачених ч.2ст.146КК України, ч.2 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України надійшов до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від прокуратури Запорізької області 31.01.2013 року. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.02.2013 року підготовче судове засідання призначено на 04.02.2013 року о 11:30 год., про що повідомлені учасники судового провадження. У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий вважають за можливе призначити справу до судового розгляду. Захисники та обвинувачені вважають за необхідне направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у зв'язку з непідсудністю кримінального провадження Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя через порушення територіальної підсудності. Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Із обвинувального акта вбачається, що обвинуваченими вчинено кілька кримінальних правопорушень, а саме, передбачених ч.3ст.146 КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України. Більш тяжке кримінальне правопорушення у скоєні якого обвинувачуються ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 передбачене ч.4 ст. 189 КК України. Як видно з обвинувального акту, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення є м. Старі Сажари Новосанжарського району Полтавської області, тому дане кримінальне провадження територіально не підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя. Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Також у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. З огляду на вищенаведене, обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.32,34,314 КПК України,- У Х В А Л И Л А : Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України,ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.146КК України, ч.4 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів передбачених ч.2ст.146КК України, ч.2 ст. 189 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності.
 
Все верно, районный суд верно поступил, направив обвинительный акт в Апелляционный суд для принятия решения о направлении его в ВССУ для определения подсудности и только после принятия соответствующего решения будет определена подсудность дела и направлено для рассмотрения дела по сути. Вероятно будет принято решение о рассмотрении дела в Полтавской области.
Что касается первого вопроса, то с таким "джентельменским" набором сложно что либо предусмотреть, нужно учитывать многие факторы, в том числе и человеческие, ведь очень многое зависит от мнения потерпевших и "других" лиц.
Для более подробной консультации обращайтесь к нам и мы сможем вам помочь. 
 
 
Задать вопрос »
?>