Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

дима:
здраствуйте меня поймала прокуратура по ст 368.3 сейчас под домашним арестом.Подскажите пожалуйсто могут ли переквалифицировать данную ст га 368.1? и могу ли я получить вместо реального срока условно?Сумма была 8000 грн.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Переквалификация со ст. 368-3 УК Украины на ст.368-1 УК Украины невозможна, поскольку последняя упразднена еще в 2010 году.
Если вы имеете ввиду части ст.368 УК Украины, то переквалификация возможна при наличии некоторых обстоятельств, о которых можно говорить лишь после ознакомления с материалами У.П.
Условный срок можно получить практически в 70% уголовных правонарушениях, поэтому звоните и мы вам поможем! 
 
лена:
апеляционный суд дал 1.6 лиш свободы еще 2дела паралельно расматриваются185ч2 309ч2 как быть
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Вам стоит ожидать приговоров по другим делам, которые к уже имеющемуся сроку добавят частично или полностью новые, согласно правил ст.71 УК Украины.
 
Євген:
Доброго дня. По моїй заяві слідча суддя відмовила у відводі слідчого з підстав що він нічого не робить по відкритому крим. провадженні з 2015 р., тобто у нього мається упереджене ставлення до мене, також мною були подані йому 4 клопотання слідчому СВ на які він звовсім не надав відповідей у процесуальний спосіб. Питання таке: чи мав право слідчий суддя розглядати мою заяву про відвід слідчому СВ без його особистої участі у судовому розгляді та без участі прокурора. Ухвала якою мені відмовили не оскаржується.
 
Відповідає адвокат: Анатолій Веклич (067-926-75-40)
Вам необхідно було ставити питання про оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст.303 КПК України, оскільки для цього є всі підстави, а відвід слідчого у кримінальному провадженні має трохи інші підстави і суд відмовив правомірно, хоча під час розгляду справи про відвід, суддя повинен був вислухати думку особи, яка відводиться, а участь прокурора є необов'язковою, якщо він був повідомлений належним чином про час та місце слухання клопотання.
 
Алена:
Здравствуйте!У меня такая ситуация: следствием обвиняемым было предъявлено обвинение по ст.122 ч.1 и 296 ч.4, но прокуратура переквалифицировала 296 на 299. Сейчас дело в суде.Могу ли требовать в суде перквалификации на изначальную статью без поддержки прокурора какой статьей УК Украины это подкрепляется? Спасибо!
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Согласно ст.337 УПК Украины, судебное рассмотрение проводится в отношении обвиняемого и только в пределах выдвинутого обвинения, согласно обвинительного заключения.
Согласно ст.338 УПК Украины, только прокурор уполномочен изменить обвинительнвй акт, и после выполнения условий предусмотренных ст. 341 УПК Украины, вручает О.А. всем участникам процесса.
В вашем случае, прокурор изменил обвинение в сторону смягчения, поэтому суд обязан был вас уведомить об праве поддерживать обвинение в предыдущем объеме, ч.3 ст.338 УПК Украины.
 
максим:
Добрый день! Подскажите пожалуйста ст309 ч1 при вынесении приговора в виде лишения свободы 3 года, берут под стражу сразу или как приговор вступит в законную силу? Какие обстоятельства должны быть чтоб получить высшую меру?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Как правило, при вынесении приговора под стражу сразу не берут, тем более по такой "нелепой" статье... Согласно положений УК Украины, высшей мерой наказания в нашей стране есть - пожизненное заключение, поэтому нужно "очень постараться", что бы ее получить)
Вам стоит надеяться на снисхождение суда, который вполне может применить такую меру наказания, как штраф или же воспользуйтесь ч.4 ст.309 УК Украины, пройдите добровольное лечение от наркомании и суд вообще освободит вас от уголовной ответственности! 
 
Алексей:
У меня сейчас суд по 185 ч.3 УК Украины, ранее судим по тем же статьям, обвинение строится на моих показания после задержания, адвоката небыло, думал что в суде все развалится само, но вижу что судь настроен меня посадить..., как мне быть?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Ну тут все просто, если у стороны обвинения нет иных доказательств, кроме как ваших показаний после задержания, да еще в отсутствии адвоката, то суду ничего не остаеться, как оправдать вас, вероятно, своим поведением, судья пытаеться "выудить" из вас показания в суде, но не сдавайтесь и стойте на своем..., дело "Омер Гюнер против Турции, №28338/07" в ЕСПЧ вам в помощь, согласно которого, осуждение лица на основании свидетельств, предоставленных в отсутствие адвоката, составляет нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, да и согласно нашего законодательства, показания полученные в нарушении права на защиту, считаются недопустимыми!
Но все же заручитесь поддержкой опытного адвоката по уголовным делам и мы вам поможем!!! 
 
Іван:
Добрый день ! У моего знакомого такая ситуация .... 3 эпизода разбой ст 187 ч 2 (2) и 3 (1) проникновение не было , никто никого не был ,не угрожал , НО был пистолет ...... Ситуация такая мой друг разбил машину одному грузину (брал ее в аренду что бы таксовать после работы потому что сын постоянно тяжело болел и нужны были деньги.... )не то что он разбил а машина была на парковке и в нее врезалась фура с АТБ , машина была новой , человек который в нее въехал сказал ремонт оплатит оставил 17000 тыс на месте, свои ксерокопии документов , и остальное пообещал довести . Но так его и не нашли не по прописке нигде его нет. Дальше была такая ситуация Грузин нанял людей и начал угрожать родственникам и семье моего друга . Приходил домой угрожал говорил что убьет его сына и жену .... в скорее после этого он приехал и сказал что если он не отдаст ему деньги в размере 100000 тысяч через неделю он будет избивать его родных , тот грузин как известно уже убивал и его не посадили и он этим хвастался что мол ему все равно на все и на всех по этому никто не знал что от него ждать .......... как то ночью он приехал к другу домой и сказал что поехали отрабатывать деньги деваться было некуда три мордоворота а за спиной семья .... Друг поехал с ними....... как позже мы узнали что они ездили по заправка и грабили их было три ограбления в разных р-н Киева грабил мой друг а те сидели в машине .......они давали ему пистолет похожий на макарова , но он не огнестрельный , Мой друг когда заходил грабить то не кричал ни на кого а говорил что он вреда им не причинит что его заставляют это делать и рассказывал всю ситуацию ....... в скором времени его поймали ... это было все в 2013 году в октябре месяце. были суды и каким то образом мой друг попал в АТО отслужил там почти три года с 06.02.2015 по 20.10. 2017 характеристики хорошие прошёл путь от рядового до ст.сержанта а также от низкой посады до Исполняющего обязанности командира подразделения . пока был в АТО жена от него ушла и уехала в Китай потому что тот грузин ей постоянно звонил угрожал . сейчас он вернулся завел новую семью и тут начали приходить повестки в суд ..........что ему делать ??????посадят ли его ????????????? Милиция ( следователи )за Грузина и его мордоворотов не обратили внимания сказали им все равно преступник пойман они за них даже слышать не хотели , а те сказали что если за них что то скажут они всех вивезут в лес ..........
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Квалификация верная, к сожалению, да и ситуация, в которую попал ваш знакомый, весьма сложная..., поэтому заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, который поможет выпутаться из этой непростой ситуации!
 
:
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
 
Сергей:
Скажите что может быть по ст289. Ч1. Ранние судимый по 185
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Санкция ч.1 ст.289 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 - х до 5 - ти лет (это максимально, еслишо), также предусмотрен штраф от 1000 до 1200 н.м.д.г. (17000 - 20400 грн.), преступление средней тяжести, так что если потерпевший не против, вы можете с ним заключить сделку о примирении, где и указать меру наказания на ваш выбор, суд же, если утвердит сделку, будет обязан назначить избранное вами наказание...
 
Володя:
Добрый день, подскажите, есть приговор не вступивший в законную силу по ч1 ст 381 и ч1 ст 368. Приговор на штраф. В течении какого времени я должен заплатить штраф по приговору? Через сколько гасится судимость? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Да платите, когда хотите..., главное не нарваться на невыполнение решения суда..., а вот судимость гасится с момента уплаты штрафа и срок составляет 1 год..., значит, чем быстрее уплатите, тем лучше...;)
 
Анастасия:
статья 289 ч 2 можно ли на апеляцыи перебить на ч 1
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
У ч.2 ст.289 УК Украины достаточно сложный состав преступления, поскольку довольно много квалифицирующих обстоятельств..., для ч.1 ст.289 УК Украины все просто, завладел и уехал..., для более квалифицированной консультации нужно ознакомиться с материалами уголовного производства... Как правило апелляция, выражаясь вашими словами, не перебивает, нужно ставить вопрос об новом рассмотрении и на повторном судебном разбирательстве доказывать ч.1...
 
Константин:
У меня уже есть 5 лет условно с отсрочкой на 3 из этих трех я пробыл на свободе только полтора и совершил новое преступление которое предусматривает наказание от 4 до 6 лет , скажите пожалуйста сколько лет реального срока мне возможно дать максимум?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Вероятней всего, суд определит меру наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи УК Украины и применит положения ст.ст. 70-72 УК, частично присоединив к новому приговору часть предыдущего, исходя из сути вопроса, можно рассчитывать на максимальное наказание, порядка 7-ми лет...
 
:
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
 
Алексей:
Добрый день! В январе 2015 года меня задержали с сумкой с боеприпасами, естественно мера примечания СИЗО+ выход под залог. Супруга оплатила залог, меня выпустили. Спустя 2 месяца я покинул Украину, до недавнего времени я находился в международном розыске, меня задержали и экстрадировали на территорию Украины. Во время моего нахождения в СИЗО было даказано помимо инкриминируемой мне ч.1 ст. 263 ещё 2 эпизода ч.3 ст. 190 + кража 2 автомобилей. За время моего отсутствия была не одна амнистия в Украине, так же был закон " Савченко " который якобы имеет ко мне отношение так как было преступления совершены задолго до его принятия. Скажите какой возможный срок наказания в моём случае, возможен ли закон о пересчете, амнистии которые были. Заранее спасибо за ответ.
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Объемный вопрос..., "закон Савченко" можно будет применить лишь за время пребывания в СИЗО в 2015 году, кроме того, не углубляясь в количество совершенных правонарушений, ведь не ясно когда и при каких обстоятельствах они совершались, как правило, амнистия не распостраняеться на лица совершающие уголовные правонарушения повторно (рецидивно), полное понимание сути проблемы и ее решения возможно лишь с участием адвоката по уголовным делам в процессе.
 
:
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
 
Александр:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, после вынесение оправдательного приговора судом первой инстанции и оставлении его в силе апелляционным судом, через какое время можно обращаться за справкой о несудимости, чтобы там не значилось что всё ещё в статусе "обвиняемого"? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Ну здесь все просто, если есть оправдательный приговор, то соответственно и справка будет чистой, поэтому обращайтесь за ней в любое удобное время!
 
Иван:
Если решение суда еще не вступило в силу можно ли подать апелляционную жалобу на нарушение УПК Украины, предоставить документы о позиции потерпевшего на примирение и просить суд апелляционной инстанции об отмене приговора с направлением для рассмотрения в суд первой инстанции. И там заключить примирение. Возможен ли такой вариант? Спасибо за ответ.
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Да, такой вариант выглядит наиболее подходящим, но для нового рассмотрения нужны очень веские нарушения...
 
Иван:
Добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли на стадии апелляции по уголовному делу заключить примерение сторон?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Нет, согласно ч.5 ст.469 УПК Украины, заключение сделки о примирении возможно в любое время начиная с уведомления о подозрении и до выхода суда в совещательную комнату для вынесения приговора, такова буква Закона...
 
Наталия:
Добрый день Хотела спросить для 71 ст может примениться УДО
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Условно - досрочное освобождение, согласно ст.81 УК Украины, применяеться лиш к лицам, которые уже отбывают наказание, которое могло быть назначено за правилами ст.71 УК Украины, а вот если, после освобождения, во время еще не отбытой части наказания, лицо совершит новое преступление, то новый приговор будет назначен с применением опять же ст.71 УК Украины, и к основному наказанию будет добавлена часть необытого ранее наказания, от которого лицо было освобождено....
 
Ксения:
Здравствуйте,Анатолий) Скажите, пожалуйста, в связи с реформой , были ли внесены изменения в ст.296,ч.3 ук Украины .Спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Нет, как и раньше, наказание за ч.3 ст.296 УК Украины составляет лишение свободы на срок от 2-х до 5-ти лет.
 
 
Задать вопрос »
?>