Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

Вадим:
Здравствуйте, Я подозреваемый по ст.190 ч.3 сейчас не работаю . Могут ли меня посадить ?до этого судимости штрафоф привликаний не было .суд затянулся на год .судья попалась зверь!

 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Добрый день! Вы наверняка знаете, что санкция ч.3 ст.190 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 8-ми лет..., и вы конечно можете рассчитывать на снисхождение суда, который вправе применить, либо ст.69 УК Украины (меньше меньшего, или другой вид наказания, штраф например), либо ст.75 УК Украины (условное наказание от 1 до 3 лет), но такой результат будет возможен лишь при участии опытного адвоката по уголовным делам, который сможет достучаться до суда, доказав, что вы сможете исправиться не пребывая в условиях изоляции от общества..., звоните и мы вам поможем!
 
Сергей:
Здравствуйте, такая ситуация завезли на меня автомобиль на литовских номерах в режиме транзит, после авто попало на СТО, о чем написали заявление в Киевскую городскую таможню ДФС, авто месяц простояло на СТО дальше авто продали, а человек который забрал автомобиль не хочет ввезти по таможне на себя, морозится и не берет трубку. Авто на территории Украины уже более 6 мес. и висит на мне, и получается , что я не знаю где находится автомобиль и не могу его выгнать из территории Украины. Автомобиль зарегистрирован на литовскую фирму, я завез его по доверенности. Подскажите, что можно предпринять в этой ситуации, могу ли я написать заявлении в прокуратуру об утере или угоне авто , что бы подать его в розыск? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)

Здравствуйте! В такой ситуации Вам давно следовало обратиться с заявлением об угоне авто, иначе таможенные штрафы за просрочку лягут на вас, так как вы ввозили его на таможенную территорию Украины. Такое заявление направляется не в прокуратуру, а в полицию. Более того, его нужно составить так, чтоб уже  нем были заложены аргументы на случай будущих претензий от таможни. Кроме того, в заявлении необходимо заложить и аргументы почему вы не обратились в полицию сразу после угона. Потому, как если вы сразу признаетесь о продаже авто и о том, что не можете найти покупателя, то полиция сразу вам откажет в розыске и ответит, что у вас гражданские отношения и решайте их в суде. Рекомендуем обратиться к нам или другим специалистам, так как проблему лучше предупредить, чем потом платить большие штрафы.  

 
:
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
 
Елена:
Моего сына судят по ст.187 ч 3 Коротко: 2 человека зашли в частный сектор с целью ограбить, хозяйка была дома и ее напугали. Вообщем - ничего не взяли - ушли. Потерпевшая выставила моральный ущерб, который мы погасили. Могут ли дать условно?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Постараемся ответить также коротко и по пунктам:
1) ч.3 ст.187 УК Украины - санкция от 7-ми лет;
2) ст.75 УК Украины распостраняется на преступления, санкция которых не превышает 5-ти лет;
3) Есть вариант, сначала применить судом ст.69 УК Украины (меньше меньшего, снизив до 5-ти лет), после будет возможность применения ст.75 УК Украины;
4) Вопрос о квалификации..., если парни зашли только во двор и в дом не заходили, можно попытаться переквалифицировать на более мягкую статью, вплоть до ч.2 185 УК Украины, а там уже либо ст.75 УК Украины, либо сделка с потерпевшей о примирении и мера наказания, не связанная с лишением свободы!
5) Звоните!!! Мы Вам поможем!!! 
 
:
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
 
Елена:
Здравствуйте.Скажите пожалуйста, если прошло 2.5 года и не осудили по статье 115.ч.2,может ли поменяться мера присечения?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Хм.., вполне возможен и такой вариант, при условии, что отпали риски, предусмотренные ч.1 ст.177 УПК Украины..., думаю, что с помощью опытного адвоката по уголовным делам, вам удастся достичь желаемого результата! Звоните!!!
 
Руслан:
Добрый день! Подскажите, ухвала это и есть постановление об освобождении? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
В уголовном производстве есть 2 вида судебных решений, приговор (вирок) и определение (ухвала). Если с приговором все понятно, то ухвалы суда выносятся по разным вопросам, в том числе и об избрании, изменении меры пресечения, поэтому, вероятно так оно и есть!
 
Сергей.:
Очень интересный портал. Час читал вопросы ответы ) у меня такой вопрос. Есть условный срок по 303. Если я по ПДД две админки заработаю, применять санкции и поставят условный срок ? Как это на практике происходит? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Спасибо за оценку нашей скромной работы! При применении судом ст.75 УК Украины, суд, как правило, возлагает на осужденного обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины. Последствия невыполнения этих обязательств, влечет за собой определенные последствия (ст.78 УК Украины), вплоть до отмены условного срока и назначения реального наказания за правилами ст.ст.71, 72 УК Украины...
ч.2 ст.78 УК Украины гласит, что в случае невыполнения возложенных судом обязательств (ст.76 УК Украины), либо "систематическое совершение правонарушений, повлекших админвзыскания, что свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления".
В данном случае, законодатель имел ввиду те админнарушения, так или иначе связанными с уголовными правонарушениями одного вида, поскольку было бы нелогично наказывать человека, который совершил, скажем преступление имущественного характера, ну или как в вашем случае, по ст. 303 УК Украины, и отменять условный приговор за нарушения ПДД, которые, как правило возникают из-за невнимательности и не есть умышленными, но это в идеале...
На практике, судьба таких осужденных находится в руках 2-х человек: инспектора органа пробации и судьи, которому ложаться соответствующие ходатайства об отмене ст.75 УК Украины... 
Недопущение злоупотреблений при рассмотрений таких категорий дел возможно лишь при участии квалифицированного адвоката по уголовным делам, который сумеет доказать в суде необоснованость применения реального наказания! 
 
Саша:
187 ч 1 дали 3 с отсрочкой на 5 лет. Прокурор написала апелляционную жалобу на мягкость приговора ? Посадят или оставят без изменений.? Спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
В зависимости от позиции прокурора в суде первой инстанции и обоснованости апелляции, будет зависить и решение суда, к сожалению, очень часто ап.суды "прислушиваються" к мнению прокурора и только чётая позиция защиты может этому помешать, заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам и у вас всё получится...
 
ксения:
Анатолий,здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли право осужденный, во время "официальных" звонков ,общаться с друзьями\знакомыми на тему денег. Просить помочь его семье материально либо же собрать сумму на длительное свидание с женой? спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Право на телефонные разговоры предоставлялся осужденным на основании "Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний", которые утратили свою силу 14.09.2018 года..., новых пока нет, но в старой редакции никаких ограничений на общение с кем либо, не было, как и запретов на темы разговоров, а сам разговор мог прерваться лишь при употреблении нецензурной брани...
 
Наташа:
От куда вы знаете его имя ? Что вообще нечего неможет помешать что б не давали срок?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Электронный адрес выдал информацию (lubluartura@gmail.com). Думаю, как несовершеннолетнему дадут не больше 5-ти лет..., судья не сможет обойти Закон, либо в противном случае сам совершит преступление (ст.375 УК Украины)...
 
Наташа:
Здравствуйте. У парня била статья 187 чяс 2 дали домашний арест а потом условную на 2 года чуть позже примерно гдето через 3-4 мес совершил 186 чяс 1 но нечего не украл били только побои . Парню сейчяс 17 и он сирота суд переносили раз 6-7 .1 октября будет суд последний . Прокурор нагнетает ситуацию. Что ришит судья ? Могут добавить условную ???
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Нагнетай не нагнетай тут прокурору, суд даст реальный срок, Закон не оставляет ему другого выбора... Вижу Артур парень бедовый, заедет на "малолетку", там его введут в курс дела, после на взрослую зону, если не поумнеет, ждет его "блестящая" уголовная карьера...
 
Нина Битлян:
Добрый день! Подскажите при предъявлении обвинения по статье 185 ч2 присутствие адвоката обязательно? По тому что сыну вручили обвинение без адвоката и сказали, что адвокат не нужен. Суд это может взять во внимание?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Согласно ч.1 ст.52 УПК Украины, участие защитника обязательна при уголовном преследовании по особо тяжким преступлением (лишение свободы от 10-ти лет) и с момента объявления о подозрении, коим преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины не являеться. НО, согласно ч.2 ст.52 УПК Украины, защитник обязательно привлекаеться, если будущий подозреваемый несовершеннолетний, имеет психические и физические отклонения, не владеет языком, которым проводиться уголовное производство и т.д., а также при составлении сделки о признании виновности между подозреваемым и прокурором.
Если ваш сын совершеннолетний и сам отказался от защитника, в суде сложно будет доказать обратное, хотя такие случаи есть в нашей практике! 
 
Ульяна:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,что будет если при условном сроке совершить ещё одно преступление? Может ли ожидать реальное наказание?
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Именно реального срока и нужно ожидать, ведь согласно ч.3 ст.78 УК Украины, если осужденный, находящийся на испытательном сроке, совершил новое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам ст.ст.71, 72 УК Украины, т.е., по совокупности приговоров и сложении наказаний...
 
Ника:
Моего знакомого пытаются осудить за статью 185 часть 5, в краже 125тысяч долларов, а он действительного этого не делал, могут ли снять обвинения? Есть показания потерпевшего, а он в этот день был совершенно в другом месте, есть доказательства
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
Для того, что бы ответить на ваш вопрос, адвокату нужно лично учавствовать в деле, ознакомиться с всеми имеющими доказательствами, как за, так и против, что бы составить полную картину произошедшего и выработать тактику защиты... Да, и не всегда нужно торопиться с выводами, но в совокупности с такой информацией, опытный адвокат по уголовным делам поможет вам разобраться и победить! Звоните!
 
Саша:
187 ч 1 дали 3 условно на 5 лет прокурор подал на апелляцию посадят или нет? спасибо
 
Отвечает адвокат: Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Ну в идеале, суд должен оставить приговор в силе, но на практике, довольно часто случаются казусы, при которых апелляционная инстанция поддерживает "мысль" прокурора, и только правильная позиция адвоката по уголовным делам не дает возможности разгуляться беззаконию...
 
Анатолій:
Через невідшкодування завданої шкоди у кримінальній справі, суд задовольнив цивільний позов про відшкодування суми інфляції 3% річних і судовий збір. Яка з вище перерахованих сум не включається в подальший перерахунок?Чи треба сплачувати кошти виконавчій службі при подачі виконавчого листа?
 
Відповідає адвокат: Анатолій Веклич (067-926-75-40)
Однозначно не включається судовий збір, суму інфляції в подальшому перераховує виконавець, а оскільки питання відшкодування завданої шкоди вирішувалось в цивільному порядку, то суму виконавчого збору треба буде сплачувати, його, в подальшому, можна буде включити до загальної заборгованості.
 
Оля:
Здравствуйте мне нужна ваша помощь! ! Моего мужа обвиняют в преступление по ст 186 ч 2 он находится в сизо уже был первый суд на суде потерпевший его не опознал но у них есть два свидетеля у одной сын под следствием а другая сама сидел за наркотики также есть два полицейский которые дают пояснения что они увидели ранее им неизвестно человека который бежал на просьбу остановиться он не отреагировал вещей при моем муже не было экспертиза делали но она чистая как нам быть подскажите пожалуйста заранее огромное спасибо
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
В основном, процедура доказывания лежит на стороне обвинения, в таких категориях дел, важным есть показание потерпевшего, другие же свидетели могут заблуждаться, либо давать неправдивые показания... Конечно, было бы легче консультировать, после ознакомления с материалами производства, но в основном работа защитника эффективна непосредственно в судебном заседании, ведь суд воспринимает доводы защиты от профессионального адвоката намного лучше...
 
Микола:
Доброго дня, нещодавно купив квартиру у Києві, але не можу вселитись, бо там проживає і зареєстрована колишня дружина продавця, а виїхати не хоче, бо не має куди, підскажіть, що мені робити?
 
Відповідає адвокат: Анатолій Веклич (067-926-75-40)
Ну, якщо донедавна, судова практика була на стороні саме таких осіб, як ваші візаві, то зараз ВС в своєму рішенні (№ 638/13030/13-ц, від 25 липня 2018 р.) роз'яснив, що добросовісний покупець, в судовому порядку може усунути перешкоди у користуванні своїм житлом, шляхом виселення членів родини та колишніх з приміщення.
 
Андрей:
Пришли домой милиционеры, сказали, что на моё имя открыто две фирмы, а я не в курсе..., когда-то оформлял доверенность у нотариуса, может от туда вышла информация? Что мне делать?
 
Отвечает адвокат: Анатолий Веклич (067-926-75-40)
В данном случае, вам срочно нужен адвокат, который изучит все нюансы дела и оградит вас от вероятных неприятностей, ведь неясно, чем эти фирмы занимались и какие "косяки" за ними имеются, здесь может быть что угодно, от фиктивного предпринимательства до финансирования терроризма, у наших оргАнов фантазия бурная и вам непросто будет отписаться от них..., звоните!
 
 
Задать вопрос »
?>