Ваши вопросы по телефону:(067) 926-75-40   (097) 904-02-17
Воспользуйтесь другими средствами связи: Skype: lex-practice

Ваши вопросы:

Наши ответы:

Александр:
Ранее много раз судим по 185 сейчас под стражей за судом уже год по 185 ч.2.епизодов 59 вину признаю иск тоже согласен есть справка что болен на ВИЧ что грозит?
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Думаю, что вы сами прекрасно понимаете, что при таком раскладе, рассчитывать можно только на максимальный срок, который, согласно санкции ч.2 ст.185 УК Украины составляет лишение свободы до 5-ти лет, болезнь вряд ли повлияет на мнение судьи, разве что прокурор попросит меньше..., но сомнительно...
 
:
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
 
:
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
 
:
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
 
Владимир:
Добрий день скажите пожалуйста.я отбиваю строк 02 обмеження воли по ст. 309 ч1 на какую льготу могу росчитивать и можно ли обойтись без исправительных робот .на громадски роботи спасибо
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Согласно п.1 ч.3 ст.81 УК Украины, вы можете рассчитывать на условно-досрочное освобождение по прошествии не менее половины срока отбытия наказания, замена же наказания на более мягкий, происходит по прошествии 1/3 отбытия срока наказания, что урегулировано п.1 ч.4 ст.82 УК Украины, при условии, что в обеих случаях, своим безупречным отношением к труду и поведением докажите применение таких "льгот". Как в первом, так и во втором случае, решение о применении в отношении к вам таких льгот принимает суд, по месту отбытия наказания за ходатайством администрации исправительного заведения
 
Анна:
Добрий день,скажите пожалуйста,12,2009 судим по статье 185ч1 суд присудил штраф, оплатил но чек не предоставил в суд,( квитанцию утерял) сейчас в 2019 возбуждено уголовное дело по ст.185ч2 как рание судим. Неужели судимость не погашена?? Как убрать судимость с уголовного дела?
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
То, что штраф уплачен, хорошо, при желании, можно восстановить, а то, что вы его не предоставили в суд - не очень, от этого и проблемы..., но есть и положительная новость для вас, даже если бы вы и не уплатили штраф, вы все равно считаетесь несудимым ранее и повторность в вашем случае исключается. Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 декабря 2015, рассматривая дело № 5-324кс15 разъяснил, что лицо, приговоренное к штрафу и добровольно его не оплатило, освобождается от уплаты штрафа, если государство в течение двух лет этот штраф не взыскало и это не считается уклонением от отбывания наказания согласно ст. 389 УК Украины. Другими словами, это проблема уже государства и применять к вам повторность орган досудебного расследования не имел права.
Судимость, как и квалификацию по ч.2 ст.185 УК Украины уберет суд при вынесении приговора, но если адвокат об этом попросит, конечно же...
 
Ганга:
Скажите ещё вопрос  есть ещё один суд тоже ст 185 ч3 тоже все возмещено признаке вины расскаивание помощь следствию что могут дать?? Другой суд дал 3 года лишение свободны как быть что делать ?????
 
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Если вас и дальше будут защищать бесплатные адвокаты, как и в прошлый раз, то вероятнее всего, получите реальный срок...

 
Ольга:
Здравствуйте, мужу приписывают статью 187, ч2, ситуация была такая что подозреваемый всячески провоцировал ребят и те не удержались, случилась драка в ходе которой второй парень забрал у потерпевшего телефон и перекинул деньги с его карты банковской на свою (мой муж ничего не брал). Есть ли возможность изменить статью и как это сделать правильно? Муж ранее никогда не привлекался и не был судим, через 2 дня после происшествия был суд по мере пресечения, который по причине "тяжкой статьи" решил что домашний арест не светит и мужа закрыли в СИЗО. У нас 9-месячный ребёнок и муж является единственным кормильцем в семье. Как быть в этой ситуации? Государственный адвокат ничего не делает.
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Вы отчасти уже ответили на свой вопрос, нужно нанимать квалифицированного адвоката по уголовным делам, который, изучив материалы уголовного производства, сможет не только дать вам дельный совет, но и помочь, ситуация непроста, есть много нюансов, о чём можно и целую статью написать, поэтому помочь вам будет возможным только после вступления адвоката в дело вашим защитником!

Я думаю, вам и вашему мужу можно и нужно помочь, хотя все не так однозначно в этом вопросе, но из практики могу сказать одно, возможность выйти хотя бы на условное есть, но для начала нужно вступить в дело в качестве защитника, изменить меру пресечения на домашний арест, ну а в ходе досудебного расследования, решать остальные моменты, что бы у суда не оставалось другого выхода, как для лояльного приговора! Звоните и мы вам поможем! 
 
Алена:
Суть дела в том что в не трезво состоянии компания с 4-х человек ехала в такси и сделала замечание таксиста о превышении скорости и нарушении правил, связалась словесная пересадка и водитель вышел с машины, один парень с компании сел за руль и проехал 50 метров, после остановил машину вышел из нее и как раз приехал патруль, он добровольно сдался. У парня рассматривалось дело по ст.190 ч.1 и ч.2 во время этого происшествия. В суде прокурор запросто по угона ст.289 ч.2, хотя это было впервые.! Дело по ст.190 объединили с ст. 289. В суде по ст. 190 потерпевший написал отказ и заявил что претензий не имеет, а по ст.289 потерпевший без доказательств сказал что его ударили в плечо. Судья присудил по ст.190 ч.1 1год тюрьмы, по ч.2- 3года, хотя обвиняемый признал вину по ст. 190, а по ст.289 оставил ч. 2 и присудил 5,2 года, опираясь на то что это повторное мошенничество. Подскажите есть ли смысл подавать аппеляцию?
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Смысл подавать апелляцию есть всегда, тем более в этой ситуации, вопросы о квалификации "повторности" преступления есть, да и приговор слишком суров, суд определивший срок наказания в 5,2 года лишения свободы лишь для того, что бы избежать в дальнейшем возможности применить ст.75 УК Украины (условное наказание), странное решение, мягко говоря..., подавайте апелляцию однозначно, но заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, а не из системы бесплатных адвокатов, скорее всего в суде первой инстанции таковой и учавствовал...

 
Инна:
Здравствуйте подскажите пожалуйста у моего друга ст.186ч.2 он скрывался 1.5 года . у него 4 малолетних детей и он инвалид 2 группы можно как то получить условный срок?
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Помочь то можно, но ему нужно перестать скрываться и доказывать суду, что реальный срок, это слишком суровая мера наказания, но по Закону ваш друг может рассчитывать на снисхождение суда, если конечно, в ближайшее время явится в суд!
 
георгий:
Здравствуйте , подскажите пожалуйста во время следствия у меня была 185 часть 3 ук украины и вот пришла повестка в суд , а в повестке написано что 185 ч 1 .. может быть это отпечаткой или прокурор переквалифицировал на более мягкую статью ?? или в повестке не может быть такой ошибки ?заранее большая благадарность вам !!!
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Вероятней всего, это ошибка, опечатка, ведь прокурор не вправе менять вам обвинение, без вашего предварительного ознакомления...
 
Денис:
Здравствуйте я был ранее судим у меня была Статья 185 часть 3 мне дали 3 года условно и у меня было повторно 309 Добровольная сдача за марихуану что мне будет
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Если преступление по ст.309 УК Украины произошло во время условного отбытия наказания, то это проблема, суд может отменить условное наказание и отправить отбывать его реально, попробуйте заручиться поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, и возможно удастся избежать серьезных последствий...
 
Вадим:
если условка и суд за пьянку и за езду песправ.могут нарушения клепонуть и сменить на спок в натуре спасибо
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Да легко, эти "нелюди" могут и в натУре, и по нАтуре нарисовать нарушение, но для применения ст.78 УК Украины (отмена условного), нужна системность нарушений, которые свидетельствуют о нежелании осужденного стать на путь исправления..., если чо, звоните, поможем)
 
вячеслав:
доброй ночи у меня условный срок по ст 185ч3 могу я подать на УДО если пройшло пол срока
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Нет, ст.81 УК Украины, которая определяет условия условно-досрочного освобождения, не предусматривает такого освобождения, тем более, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, является тяжким, поэтому нужно отбыть как минимум 2/3 наказания, НО РЕАЛЬНОГО..., а отбыв условное наказание, вы в силу ст. 89 УК Украины будете считаться несудимым...!
 
Давид:
Доброго времени суток подскажите пожалуйста осудили по ст 185ч3 дали 3 года \r\nПодали апиляцию там оставили без изменений если подать на Кассацию что может быть ??? Могут ли дабавить срок ??? Или отменить приговор ранее не судимы ущербы возмещены полнастью расписки что притензии нет от пострадавших
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Срок добавить точно не получится, при таких обстоятельствах, нужно бить на нарушение права на защиту и отменять приговор, и за суровостью, в том числе, звоните и мы вам поможем!
 
Ира:
Возможно ли примирение сторон по ст 191 ч2, и какой выход может быть
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Вполне, при условии, что потерпевшим в данном случае будет являться физическое лицо, а по выходу, меру наказания определите уже сами в договоре о примирении с потерпевшим...
 
ксения:
спасибо
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber)
пожалуйста, обращайтесь... ;)
 
ксения:
спасибо за ответ) И еще.слышала, вроде как снова реформа УК. Подскажите,пожалуйста, есть ли какие-то изменения касаемо ст.296 ч3 и статья по замене режима?
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Да какие там реформы, по УК разве что грядут усиления наказаний, по замене режима, вероятно та же ситуация..., по-малу возвращаемся в -37 год...
 
Елена:
Сын осуждён в России. По Конвенции 1983г. экстрадирован в Украину. Местный суд подтвердил по ст. 307 ч.3 срок наказания ( 8 лет и, мес.), иначе бы не было передачи на Родину. Возможно ли уменьшение срока при подаче апелляционного заявления.
 
отвечает: адвокат Веклич Анатолий (097-904-02-17)
Вы частично сами ответили на свой вопрос, пересмотр дела в апелляции возможен, но уменьшения, во исполнение взятых на себя международных обязательств государством, срока не будет...
 
Оксана:
Мужа обвиняют 191ч2, может ли быть закрытие дела и при каких условиях
 
отвечает: адвокат Анатолий Веклич (067-926-75-40 Viber, WhatsApp)
Закрытие уголовного производства регулируется ст.284 УПК Украины, а именно:
1) установлено отсутствие события уголовного правонарушения;
2) установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения;
3) не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить;
4) вступил в силу закон, отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом;
5) умер подозреваемый, обвиняемый, кроме случаев, если производство необходимо для реабилитации умершего;
6) существует приговор по тому же обвинению, вступившим в законную силу, или вынесено постановление суда о закрытии уголовного производства по тому же обвинению;
7) потерпевший, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, его представитель отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения, кроме уголовного производства в отношении преступления, связанного с домашним насилием;
8) в отношении уголовного преступления, в отношении которого не получено согласия государства, выдавшего лицо;
9) в отношении налоговых обязательств лица, совершившего действия, предусмотренные статьей 212 Уголовного кодекса Украины, достигнутый налоговый компромисс в соответствии с пунктом 9-2 раздела XX "Переходные положения" Налогового кодекса Украины;
9-1) существует неотмененное постановление следователя, прокурора о прекращении уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, 9 этой части, в уголовном производстве в отношении того же деяния, расследовалось с соблюдением требований по подследственности.
Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять ходатайства следователю, прокурору о закрытии уголовного производства при наличии предусмотренных этим пунктом основаниям;
10) после сообщения лицу о подозрении закончился срок досудебного расследования, определенный статьей 219 настоящего Кодекса, за исключением случая сообщение лицу о подозрении в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.
 
 
Задать вопрос »
?>